心血管領域の保険償還戦略 EU MDR & HTA · Eclevar Medtech
EU MDR 臨床開発開発受託機関(CRO)

医療機器メーカーが
確実な規制対応基準
確立する場所。

EU MDR薬事、PMCF臨床調査、臨床データ管理、およびデジタル臨床試験を専門とする、欧州トップクラス sensor のCRO。

PMCFアクティブ
50+
2020年以降、EU MDRのもとで50以上の医療機器プログラムを提供。
0
ノーティファイドボディ(審査機関)への提出書類における重大な不適合件数。
19年
シニアチームの医療機器における平均専門経験年数。
· ロンドン · パリ · ダブリン · 東京
ISO 13485 認証取得済み QMS
clientcare@eclevar.com
保険償還のギャップ

多くはCEマークのために設計します。
保険償還のためではありません。

ノーティファイドボディは最新技術(State of the art)と比較した安全性と性能を評価します。一方、HTA(医療技術評価)機関は、医療経済モデルを用いて標準治療との相対的有効性を評価します。

ノーティファイドボディの評価基準

安全性と性能。12ヶ月の開存率。デバイス関連の有害事象(AE)がないこと。附属書XIVのヒエラルキー。

HTA機関の要件

相対的有効性。QALY(質調整生存年)の定量化。ICER(増分費用効果比)の閾値。5年間の予算影響。各国のコストデータ。

Eclevarの強み

単一のプロトコル。共同主要評価項目。一度の設計で、すべての地域での保険償還を獲得。

24ヶ月以内の保険償還成功率

🇫🇷 フランス — HAS/CNEDIMTS (Liste en sus)71%
🇬🇧 イギリス — NICE MTEP64%
🇩🇪 ドイツ — G-BA Methodenbewertung48%
🇮🇹 イタリア — AGENAS (全国)38%
グローバルインフラストラクチャ

重要な5つのHTA機関

🇫🇷

HAS / CNEDIMTS

フランス

2段階プロセス:ASA I-Vの評価後、CEPSによる価格設定。開存率よりもTLR(標的病変血行再建術)が重視されます。

🇩🇪

G-BA / IQWiG

ドイツ

欧州最大の市場。MALE(主要下肢切断または血行再建術)の複合評価項目を要求。CEC(臨床事象評価委員会)の判定が必須です。

🇬🇧

NICE

イギリス

厳格なICER閾値(£20k〜30k/QALY)。実用的であり、RCTで検証された評価項目を受け入れます。

🇪🇺

EUnetHTA JCA

欧州連合

クラスIIIおよびIIbの植込み型デバイスにおいて2025年1月より義務化。共通の臨床ドシエ(書類)が1つ必要になります。

評価項目の設計(アーキテクチャ)

適切な評価項目は、NBとHTA機関の要件を
同時に満たします。

❤️ TAVI & 構造的心疾患(SHD)

  • 1

    全死因死亡率(VARC-3)

    世界的に標準化。すべてのHTA機関およびNBに受け入れられています。

    HAS · IQWiG · NICE
  • 2

    TLR非発生率

    患者中心のアウトカム。カプラン・マイヤー解析。HASが明確に推奨しています。

    BIA関連
  • 3

    PRO: EQ-5D-5L

    QALY算出に不可欠。仏、独、英のバリューセットに合わせて再計算されます。

    QALY算出

🩺 末梢PTA & AVF(動静脈瘻)

  • 1

    一次開存率 + CD-TLR

    技術的(超音波エコー)と患者アウトカム(TLR)の両方の評価項目が必要です。

    附属書XIV + HAS
  • 2

    BTK: 下肢救済

    切断回避生存率。BTK(膝下動脈)におけるIQWiG de MALEに相当します。

    IQWiG MALE
  • 3

    PRO: VascuQoL

    末梢疾患の健康効用値として検証済み。機能的アウトカムに不可欠です。

    VascuQoL 検証済み
医療経済学

QALYなしに、
価格交渉はできません。

QALYあたりのICERは世界共通の指標です。Eclevarは、臨床プログラムと並行して完全なマルコフモデルを構築します。

モデルの成果物:

• 5年間の予算影響分析(BIA)

• モンテカルロ・シミュレーション(HAS向けに最低1,000回)

• 確率的感度分析(PSA)

マルコフモデル状態エンジン

状態1: 手術後の回復
状態2: 健康 / 機能的(QALYの増加)
状態3: イベント / TLR / 死亡

PMCFデータセットから導出された推移確率。

ケーススタディ

TAVIプログラム: 14ヶ月での保険償還達成

フランス向け(HAS CNEDIMTS)の再設計

あるメーカーはCEマークを取得していましたが、18ヶ月間HASへの申請に失敗し続けていました。彼らのPMCFでは一次開存率を使用していましたが、保険償還に必要なTLRデータが不足していました。

Eclevarのソリューション: プログラムの中途でプロトコルを再設計し、TLRを共同主要評価項目として追加。後方視的DCB対照群と、フランスのバリューセットを用いたマルコフモデルを構築しました。

14ヶ月CEマークからHASの決定まで
ASA II獲得したHASの評価
€8M+創出された年間収益
クライアント成功事例レビュー

少ない患者数で、より多くのデータを。
RegenLabの実績。

アントワン・トゥルジ 氏
CEO, RegenLab
無料 · 30分 · 義務なし

CEマークの証拠(エビデンス)は、
そのまま保険償還のドシエ(提出書類)となるべきです。

現在のPMCFプログラムをHAS、G-BA、NICEの要件と照らし合わせてレビューし、エビデンスを保険償還の基準に適合させるために何を変更すべきかを正確に特定します。

無料のHTA評価を予約する

Reforming Clinical Evaluation of Medical Devices in Europe