Preuves en vie réelle · PMCF sur registre · EU MDR chapitre VI

Des preuves en vie réelle qui alimentent votre PMCF.

Cessez de traiter la RWE comme une exigence pharmaceutique. Nous exploitons les registres européens et les données en vie réelle pour assurer votre conformité à l'EU MDR et alimenter votre stratégie PMCF, avec une méthodologie MedTech qui tient compte des courbes d'apprentissage chirurgical, de l'itération des dispositifs et de la variabilité procédurale.

NJR · EPRD · Swespine Alignement EUDAMED DME rétrospectif Études observationnelles MILO EDC
Eclevar MedTech receiving the Platinum Award at the xShare and EUCROF Open Call Awards for Clinical Research in Amsterdam Platinum Award 2026

Eclevar MedTech et Milo ont remporté le Platinum Award à xShare & EUCROF.

Premier prix de l'appel à projets « EHDS & Clinical Research » de xShare x Fédération européenne des CRO, décerné à Eclevar MedTech et à sa plateforme Milo Health, présenté lors de la conférence EUCROF 2026 à Amsterdam.

Cofinancé par l'Union européenne

Horizon Europe · Convention de subvention n° 101136734 · Amsterdam, 2 fév. 2026

Preuve sociale

La confiance des fabricants de dispositifs médicaux.

Les leaders du dispositif médical font confiance à Eclevar pour le PMCF sur registre et les preuves en vie réelle. Lire toutes les réussites clients.

TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab
Dr Mark Da Costa, COO at Eclevar MedTech and former TÜV SÜD Notified Body reviewer
Dr Mark Da Costa COO · Ancien évaluateur d'organisme notifié · Senior Consultant Surgeon Ancien évaluateur chez TÜV SÜD
Leadership réglementaire

Une RWE qu'un évaluateur acceptera réellement.

Le Dr Mark Da Costa, COO et ancien évaluateur TÜV SÜD, dirige une équipe qui sait ce que les organismes notifiés attendent des preuves en vie réelle. Nous concevons le PMCF sur registre et la RWE de sorte que la qualité, l'exhaustivité et la traçabilité des données résistent à l'examen, avec des ARC internes plutôt qu'un monitoring sous-traité.

Ex-ONAncien évaluateur TÜV SÜD
7Pays avec des ARC internes (UK, DE, FR, SE)
Chapitre VIEU MDR articles 62-82
Ancien évaluateur d'ON PMCF sur registre ISO 14155:2026
LinkedIn
Conforme à EU MDR 2017/745 ISO 14155:2026 BPC ISO 13485 RGPD
Le tournant de l'EU MDR

Du « confort » au PMCF obligatoire.

Sous la directive relative aux dispositifs médicaux, les preuves en vie réelle étaient complémentaires. Sous l'EU MDR 2017/745, elles sont devenues la colonne vertébrale réglementaire du suivi clinique après commercialisation. Les organismes notifiés n'acceptent plus les seules recherches proactives dans la littérature comme preuves continues suffisantes pour les dispositifs legacy ou à haut risque.

La RWE MedTech diffère fondamentalement des approches pharmaceutiques : elle doit tenir compte des courbes d'apprentissage chirurgical, de l'itération des dispositifs, de la variabilité procédurale et de résultats cliniques très spécifiques.

Real world evidence data analysis and biometry for medical device PMCF
Registres européens

Exploiter les registres nationaux pour des données en vie réelle.

Nous alignons vos critères d'évaluation PMCF sur les capacités de recueil de données de ces immenses bases de données nationales, ainsi que sur la stratégie plus large de registre EUDAMED.

UK
NJR

National Joint Registry

Survie des implants orthopédiques et taux de révision, conforme à la notation ODEP.

DE
EPRD

Endoprothesenregister Deutschland

Couverture du plus grand système de santé allemand pour les dispositifs endoprothétiques.

SE
Swespine

Registre suédois du rachis

Résultats longitudinaux de chirurgie rachidienne pour les implants de classe IIb et III.

ARC internes

Nous ne sous-traitons pas le monitoring

Eclevar déploie des attachés de recherche clinique internes au Royaume-Uni, en Allemagne, en France et en Suède, garantissant une mise en place fluide des sites, les soumissions aux comités d'éthique (par exemple le CPP en France) et un recueil de données en vie réelle de haute qualité.

Au-delà des registres

Extraire la RWE, par toutes les voies crédibles.

01

Extraction rétrospective des DME

Exploration des dossiers médicaux électroniques pour la validation des dispositifs legacy.

02

Enquêtes cliniques de haute qualité

Enquêtes auprès des médecins et des patients conformes à l'ISO 14155 (PROM).

03

Études observationnelles prospectives

Études en vie réelle légères déployées via la plateforme MILO EDC.

Objectifs du recueil de données RWE
01

Surveillance de la sécurité

Suivre en continu les événements indésirables et les signaux de sécurité.

02

Évaluation des performances

Évaluer les performances dans diverses populations de patients.

03

Suivi à long terme

Recueillir des données de résultats à moyen et long terme, de quelques mois à plusieurs années.

04

Conformité réglementaire

Répondre aux exigences d'évaluation clinique de l'EU MDR.

05

Analyse comparative

Comparer avec des dispositifs de référence ou le standard de soins.

06

Atténuation des risques

Identifier et gérer systématiquement les risques potentiels.

Notre méthodologie

Une méthodologie RWE en cinq étapes.

La qualité des données englobe l'exhaustivité, la cohérence et l'exactitude sur l'ensemble des centres d'investigation.

1

Évaluation de faisabilité

Évaluer la qualité, l'exhaustivité et la cohérence des sources de données.

2

Élaboration du protocole

Concevoir un protocole robuste aligné sur l'ISO 14155:2026 et les BPC.

3

Collecte des données

Recueillir systématiquement les données en vie réelle auprès des hôpitaux et des registres.

4

Analyse des données

Analyse statistique rigoureuse de la sécurité et des performances.

5

Documentation

Livrer des rapports complets de PMCF et d'évaluation clinique.

Expérience sélectionnée

Les programmes RWE que nous avons menés.

RegenLab · Soins avancés des plaies

PMCF RWE sur registre pour les soins des plaies

Dispositif de soins avancés des plaies · Renouvellement du marquage CE

RegenLab avait besoin de données PMCF pour le renouvellement du marquage CE sans perturber les flux de travail cliniques. Eclevar a conçu une étude de registre RWE PMCF ciblée sur la plateforme MILO EDC, capturant les trajectoires de cicatrisation des plaies et le suivi des événements indésirables.

FaibleCharge pour les sites
PMCFERConforme au MDR
AcceptéPar l'organisme notifié
Registre RWEMILO EDCSoins des plaies
Patch vasculaire · Classe III

Étude RWE multicentrique sur un patch vasculaire de classe III

Prothèse vasculaire en polyester tricoté · EU MDR chapitre VI

Étude RWE multicentrique avec des données de dossiers rétrospectives et prospectives à travers des centres hospitaliers universitaires français (CHU de Valenciennes, Nantes, Brest), couvrant les localisations carotidiennes et fémorales jusqu'à 3 ans après la chirurgie, répondant aux exigences de l'EU MDR pour la certification CE.

250-300Sujets · 3-8 sites
3 ansSuivi
≥100Par localisation
Classe IIIRéseau de CHUChapitre VI
Cadre réglementaire

La RWE à travers l'UE, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni.

UE
EU MDR

EU MDR 2017/745

  • Preuves cliniques du chapitre VI (articles 62-82)
  • Plan PMCF obligatoire pour les classes II et III
  • Rapport d'évaluation clinique et ISO 14155:2026
  • Examen par l'organisme notifié et notification à l'autorité compétente
FR
ANSM

France

  • EU MDR plus exigences nationales
  • Protocoles PMCF et approbation du comité d'éthique (CPP)
  • Collecte de données du réseau hospitalier français
  • Rapports annuels de sécurité, documentation en français
DE
BfArM

Allemagne

  • EU MDR plus exigences nationales
  • Protocoles PMCF soumis au BfArM
  • Approbation obligatoire du comité d'éthique
  • Rapports trimestriels de sécurité, documentation en allemand
UK
MHRA

Royaume-Uni

  • UK MDR, aligné sur l'EU MDR
  • Plan PMCF pour les classes II et III
  • Approbation du comité d'éthique de la recherche (REC)
  • Données hospitalières du NHS, rapports annuels à la MHRA
Contenu officiel

Nos contenus, signés Eclevar.

Livres blancs, témoignages clients et publications produits par nos équipes et partenaires (BSI, TÜV SÜD, RegenLab).

Whitepaper by BSI and Eclevar on the EU MDR
Livre blanc · BSI × Eclevar

A Livre blanc BSI et Eclevar sur l'EU MDR.

Rédigé avec l'organisme notifié BSI : une lecture pratique des attentes en matière de preuves cliniques au titre de l'EU MDR 2017/745, pertinente pour tout programme PMCF sur registre.

Études PMCF · Médecine régénérative · 5 pays de l'UE

Le témoignage en direct d'un client sur la capacité d'Eclevar à mener des essais complexes.

Eclevar gère le programme PMCF de RegenLab sur des dispositifs pour plaies chroniques. Il s'agit d'une étude randomisée de 160 patients sur 14 sites dans 5 pays de l'UE, couvrant à la fois les indications d'ulcère du pied diabétique (DFU) et d'ulcère veineux de jambe (VLU). Le partenariat associe l'expertise clinique ISO 14155 d'Eclevar à la plateforme Milo Studio pour fournir des preuves de suivi clinique après commercialisation qui répondent à la fois à l'examen de l'organisme notifié et aux critères de remboursement, de la conception du protocole au rapport d'étude final.

« Eclevar, avec son approche sur mesure et sa plateforme avancée Milo Studio, représente un atout stratégique majeur. »
Antoine Turzi, CEO, RegenLab
160patients · 14 sites
5pays de l'UE
RegenLab video testimonial on the PMCF programme managed by Eclevar
FAQ

Les questions RWE que les promoteurs nous posent.

Pourquoi les preuves en vie réelle sont-elles désormais obligatoires au titre de l'EU MDR ?

Sous la MDD, la RWE était complémentaire. Sous l'EU MDR 2017/745, elle est la colonne vertébrale du suivi clinique après commercialisation. Les organismes notifiés n'acceptent plus les seules recherches proactives dans la littérature comme preuves continues suffisantes pour les dispositifs legacy ou à haut risque.

Quels registres européens Eclevar utilise-t-il pour la RWE ?

National Joint Registry (NJR, Royaume-Uni), Endoprothesenregister Deutschland (EPRD, Allemagne) et Swespine (Suède), avec des critères d'évaluation PMCF alignés sur ces bases de données et sur la stratégie plus large EUDAMED.

En quoi la RWE MedTech diffère-t-elle de la RWE pharmaceutique ?

La RWE MedTech doit tenir compte des courbes d'apprentissage chirurgical, de l'itération des dispositifs, de la variabilité procédurale et de résultats cliniques très spécifiques, que les approches pharmaceutiques génériques ne captent pas.

Quelles méthodes RWE Eclevar propose-t-il au-delà des registres ?

Extraction rétrospective de données DME pour la validation des dispositifs legacy, enquêtes cliniques et PROM conformes à l'ISO 14155, et études observationnelles prospectives légères via la plateforme MILO EDC.

Eclevar sous-traite-t-il le monitoring clinique ?

Non. Eclevar déploie des ARC internes au Royaume-Uni, en Allemagne, en France et en Suède, garantissant une mise en place fluide des sites, les soumissions aux comités d'éthique (par exemple le CPP en France) et un recueil de données en vie réelle de haute qualité.

Réponse garantie sous 24 heures

Transformez les données en vie réelle en preuves réglementaires.

Parlez à notre équipe de l'accès aux registres, de l'extraction des DME ou d'une étude observationnelle, et de la voie conforme la plus rapide vers un rapport d'évaluation PMCF prêt pour l'organisme notifié.

Réserver une consultation gratuite

Reforming Clinical Evaluation of Medical Devices in Europe