Registres de dispositifs · EU MDR & données de vie réelle

Des registres sous EU MDR qui transforment les données de vie réelle en preuves de niveau réglementaire.

Un registre de produits ou d'implants bien conçu est l'une des sources les plus solides de suivi clinique après commercialisation sous EU MDR 2017/745. Eclevar conçoit et pilote de bout en bout des registres de dispositifs de haute qualité, du protocole à la soumission à l'organisme notifié, générant des données de vie réelle qui résistent à l'examen de l'Annexe XIV Partie B.

PMCF sur registre Données de vie réelle Annexe XIV Partie B Chaînage aux bases nationales MILO Studio
Équipe clinique examinant les données de vie réelle d'un registre pour un dispositif médical dans le cadre du suivi clinique après commercialisation sous EU MDR Équipe registre en interne · 7 pays

Des registres conçus par d'anciens évaluateurs d'organismes notifiés, jamais sous-traités.

Une seule équipe responsable pilote la conception de votre registre, la formation des sites, la saisie et l'analyse des données, sur la plateforme MILO Studio lauréate du Platinum Award à l'Open Call xShare & EUCROF 2026.

Cofinancé par l'Union européenne

Horizon Europe · Convention de subvention n° 101136734 · Amsterdam, 2 févr. 2026

165+Essais & registres de dispositifs réalisés
7Pays avec des ARC en interne
39%→1%Perdus de vue réduits via le chaînage SNDS
PlatinumxShare EUCROF Award 2026
Preuve sociale

La confiance des fabricants MedTech mondiaux.

Des leaders des dispositifs en cardiovasculaire, orthopédie, soins des plaies et bien plus choisissent Eclevar. Lire toutes les histoires de réussite clients.

TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab
Définition

Qu'est-ce qu'un registre de dispositifs médicaux ?

Un registre de dispositifs médicaux est un système organisé et prospectif qui collecte des données cliniques de vie réelle sur un dispositif défini ou un groupe de dispositifs, sur de nombreux sites et pendant des années, afin de confirmer la sécurité et les performances en pratique de routine.

Sous EU MDR 2017/745, les fabricants doivent mettre à jour en continu les preuves cliniques qui justifient un marquage CE. Un registre de produits ou d'implants de haute qualité est l'un des moyens les plus solides d'y parvenir : il génère des données de vie réelle qui alimentent le suivi clinique après commercialisation et satisfont la confirmation continue du profil bénéfice-risque exigée par l'Annexe XIV Partie B et le MDCG 2020-7.

Un registre ne vaut que par sa conception. L'acceptabilité réglementaire vient d'objectifs clairs, de critères d'inclusion et d'exclusion définis, de cahiers d'observation standardisés, d'un biais minimisé, d'une saisie électronique des données validée, d'une vérification des données source et d'une analyse statistique préspécifiée, construits selon les principes de l'ISO 14155 et le RGPD. Lorsque c'est possible, chaîner un registre à des bases de données de santé nationales telles que le SNDS français comble les lacunes de données et réduit fortement les perdus de vue.

Eclevar pilote l'ensemble du cycle de vie du registre comme un service connecté unique au fil du cycle de l'investigation clinique, alimentant le rapport d'évaluation clinique et le PMCF de long terme qui maintiennent un certificat CE valide.

Dr Mark DaCosta, COO d'Eclevar MedTech et ancien évaluateur de l'organisme notifié TÜV SÜD
Dr Mark DaCosta COO · Ancien évaluateur d'organisme notifié · Senior Consultant Surgeon Ancien évaluateur chez TÜV SÜD
Leadership réglementaire

Les évaluateurs qui certifiaient les dossiers les construisent désormais.

Le modèle d'Eclevar intègre la perspective réglementaire au sein de la CRO, éliminant l'écart entre ce que soumettent les fabricants et ce qu'attendent les évaluateurs. Le Dr Mark DaCosta, COO et ancien évaluateur TÜV SÜD, et le Dr Nikhil Khadabadi, CMO pour l'orthopédie et le rachis et lui aussi ancien évaluateur senior TÜV SÜD, dirigent une équipe qui conçoit des données de vie réelle sur registre exactement de la manière dont les organismes notifiés s'attendent à les lire, dès la première version du protocole.

400+Études réalisées à travers l'Europe
Ex NBAnciens évaluateurs TÜV SÜD dans l'équipe
100%Réalisation clinique en interne
Anciens évaluateurs NB EU MDR Annexe XIV Certifié ISO 13485
LinkedIn
Conforme à EU MDR 2017/745 ISO 14155:2026 MDCG 2020-7 ISO 13485 21 CFR Part 11 RGPD
Pourquoi des registres spécialisés

Collecte de données ad hoc versus un registre conçu, de niveau réglementaire.

La façon dont un registre est conçu détermine si ses données de vie réelle sont acceptées par un organisme notifié ou écartées comme peu fiables. L'écart entre une collecte de données improvisée et un registre construit sur mesure est structurel.

Ad hoc / improvisé

Des données collectées sans plan.

  • Aucun objectif préspécifiéde sorte que le registre ne peut répondre à la question PMCF à laquelle il devrait répondre.
  • Des CRF incohérents et non standardisésqui introduisent des biais et des données manquantes.
  • Des perdus de vue élevéssans stratégie de chaînage pour récupérer les dossiers incomplets.
  • Une saisie de données non validéequi échoue à la vérification des données source et aux exigences RGPD.
  • Des preuves assemblées après coup,trop tard pour satisfaire l'Annexe XIV Partie B.
Eclevar MedTech

Conçu pour l'acceptabilité réglementaire.

  • Des objectifs alignés sur le plan PMCFet l'Annexe XIV Partie B du MDR dès le premier jour.
  • Des CRF standardisés et des critères définisqui minimisent les biais et les données manquantes.
  • Un chaînage aux bases nationalestel que le SNDS pour réduire fortement les perdus de vue.
  • Un EDC validé sur MILO Studioavec des contrôles qualité en temps réel et la vérification des données source.
  • Une analyse et un reporting de niveau réglementaireconçus pour l'acceptation par l'organisme notifié.
Cycle de vie du registre

Le cycle complet du registre, une seule équipe.

De la faisabilité et la conception du protocole à la soumission à l'organisme notifié, chaque étape du registre est menée selon les principes de l'ISO 14155 et documentée avec une traçabilité complète pour la revue réglementaire.

01

Planification & conception du registre

Évaluation de faisabilité, objectifs alignés sur le plan PMCF, critères d'inclusion et d'exclusion et protocoles de collecte de données standardisés qui minimisent les biais.

02

Sélection & formation des sites

Recrutement de centres performants et formation des investigateurs au protocole, à la qualité des données et à la conformité, adossés à notre faisabilité et sélection de sites.

03

Collecte & gestion des données

Une saisie électronique des données robuste sur MILO Studio, des eCRF standardisés et une qualité des données en temps réel, conformes au RGPD et au 21 CFR Part 11.

04

Assurance qualité & monitoring

Vérification des données source, contrôles qualité continus et supervision des sites via notre monitoring clinique pour protéger l'intégrité des données sur toute la durée de vie du registre.

05

Chaînage aux bases nationales

Chaînage des données du registre à des bases de données de santé nationales telles que le SNDS français pour combler les lacunes, réduire les perdus de vue et renforcer les données de vie réelle.

06

Analyse & soumission réglementaire

Analyse statistique, rapports de registre et coordination avec l'organisme notifié, reliés à l'Annexe XIV Partie B et alimentant le rapport d'évaluation clinique.

Services

Des preuves cliniques EU MDR de bout en bout.

Une seule équipe responsable couvre chaque étape du cycle de vie des preuves cliniques, pour que rien ne se perde entre un protocole de registre, une visite de monitoring et une soumission à l'organisme notifié.

01

Opérations cliniques : PMCF & registres

Études et registres pré et post-commercialisation sous ISO 14155, de la faisabilité et sélection de sites et de l'initiation de l'étude jusqu'aux soumissions éthiques multi-pays et au monitoring sur site et à distance.

02

Rédaction médicale : évaluation clinique & CER

Le rapport d'évaluation clinique sous MDCG 2020-6, les plans PMCF et le SSCP, rédigés par des cliniciens et relus par d'anciens évaluateurs d'organismes notifiés.

03

Gestion des données : données cliniques & EDC

Une gestion des données cliniques et un EDC 100 % en interne : conception d'eCRF, DMP et DVP, propulsés par MILO Studio, nativement construit pour le EU MDR.

04

PMCF sur registre : données de vie réelle

Des registres prospectifs de données de vie réelle répondant au MDCG 2020-7 et à l'Annexe XIV Partie B, avec chaînage aux bases nationales et saisie sur MILO Studio.

05

Suivi clinique après commercialisation

Un suivi clinique après commercialisation structuré pour les dispositifs de long terme et implantables, confirmant la sécurité et les performances sur toute la durée de vie du dispositif.

06

Réglementaire : stratégie EU MDR

Affaires réglementaires et stratégie clinique pour les parcours de marquage CE et l'équivalence, appuyées par un système de management de la qualité certifié ISO 13485.

Étude de cas · Registre de dispositifs vasculaires

Un chaînage SNDS qui a réduit les perdus de vue de 39 % à 1 %.

Un fabricant de dispositifs vasculaires devait confirmer la sécurité et les performances sur les indications carotidiennes et fémorales sous EU MDR, mais les preuves cliniques existantes étaient insuffisantes pour soutenir le maintien de l'autorisation de mise sur le marché. Eclevar a conçu un registre multicentrique de données de vie réelle : 300 sujets issus de 3 sites cliniques, 150 carotidiens et 150 fémoraux, avec des données extraites des dossiers patients depuis l'inclusion jusqu'au suivi à 3 ans et un suivi exhaustif des événements indésirables sur MILO Studio.

L'avancée décisive a été le chaînage du registre à la base nationale de l'assurance maladie française (SNDS). Le chaînage des données a réussi pour 92 % des sujets et a réduit les perdus de vue de 39 % à seulement 1 %, comblant des lacunes de données critiques et renforçant la puissance statistique. Les données de vie réelle obtenues ont directement soutenu le rapport d'évaluation clinique et le PMCF en cours.

Résultat : des preuves acceptables sur le plan réglementaire qui ont soutenu la certification du marquage CE MDR, avec un monitoring continu en place, au lieu d'un dossier bénéfice-risque que l'organisme notifié ne pouvait accepter.

92%Réussite du chaînage des données (SNDS)
39%→1%Perdus de vue réduits
NB approuvéA soutenu la certification CE MDR
Pourquoi Eclevar MedTech

Ce qui fait la différence.

NB

Intelligence des organismes notifiés

D'anciens évaluateurs d'organismes notifiés de TÜV SÜD. Nous savons quelles preuves échouent à la revue et concevons les registres pour l'éviter.

IH

Réalisation 100 % en interne

Opérations cliniques, rédaction et gestion des données. Un seul point de responsabilité, sans fragmentation par transfert.

ML

MILO Studio

Un EDC propriétaire construit nativement pour le EU MDR, avec mapping vers l'Annexe XIV et génération d'eCRF par IA.

MC

Présence multi-corridors

Paris, Londres, Tokyo et Pune. Des ARC en interne dans sept pays, pas un réseau de sous-traitants.

EU

N°1 des CRO en Europe

Lauréate du Platinum Award, EUCROF 2026, classée première pour l'innovation clinique et la stratégie de données.

QA

Prêt pour l'audit dès le 1er jour

Certifié ISO 13485. Chaque registre est structuré pour la complétude du TMF et la préparation à l'inspection par l'organisme notifié.

Présence mondiale

Cinq bureaux, des ARC en interne dans sept pays.

Un réseau d'ARC et de chefs de projet salariés, pas de sous-traitants, donne aux promoteurs une qualité de registre constante et une seule équipe responsable à travers les corridors de l'UE, du Royaume-Uni et du Japon.

ParisSiège
LondresCorridor UKCA
TokyoCorridor PMDA
Pune, IndeOps tech & données
FranceAllemagneRoyaume-UniItalieEspagneSuèdeDanemarkJaponBrésilColombie
Contenus officiels

Nos contenus, signés Eclevar.

Livres blancs, témoignages clients et publications produits par nos équipes et partenaires (BSI, TÜV SÜD, RegenLab).

Livre blanc de BSI et Eclevar sur le EU MDR
Livre blanc · BSI × Eclevar

Un livre blanc BSI et Eclevar sur le EU MDR.

Rédigé avec l'organisme notifié BSI : une lecture pratique des attentes en matière de preuves cliniques sous EU MDR 2017/745, pertinente pour tout programme de dispositif à haut risque.

Études PMCF · Médecine régénérative · 5 pays de l'UE

Le témoignage en direct d'un client sur la capacité d'Eclevar à mener des essais complexes.

Eclevar gère le programme PMCF de RegenLab sur des dispositifs pour plaies chroniques. Il s'agit d'une étude randomisée de 160 patients répartis sur 14 sites dans 5 pays de l'UE, couvrant à la fois les indications d'ulcère du pied diabétique (DFU) et d'ulcère veineux de jambe (VLU). Le partenariat associe l'expertise clinique ISO 14155 d'Eclevar à la plateforme Milo Studio pour produire des preuves de suivi clinique après commercialisation qui soutiennent à la fois l'examen de l'organisme notifié et les critères de remboursement, de la conception du protocole jusqu'au rapport final d'étude.

« Eclevar, avec son approche sur mesure et sa plateforme Milo Studio avancée, représente un atout stratégique majeur. »
Antoine Turzi, CEO, RegenLab
160patients · 14 sites
5pays de l'UE
Témoignage vidéo de RegenLab sur le programme PMCF géré par Eclevar
FAQ

Les questions des promoteurs sur les registres.

Qu'est-ce qu'un registre de dispositifs médicaux sous EU MDR ?

Un registre de dispositifs médicaux est un système organisé et prospectif qui collecte des données cliniques de vie réelle sur un dispositif défini ou un groupe de dispositifs, sur de nombreux sites et dans la durée. Sous EU MDR 2017/745, un registre de produits ou d'implants bien conçu est une source reconnue de données de suivi clinique après commercialisation et de données de vie réelle, appuyant la confirmation continue de la sécurité et des performances exigée par l'Annexe XIV Partie B et le MDCG 2020-7.

Comment un registre soutient-il le PMCF et la conformité MDR ?

Un registre alimente le suivi clinique après commercialisation en collectant en continu les résultats, les événements indésirables et les performances du dispositif en pratique clinique de routine. Ces données de vie réelle mettent à jour le rapport d'évaluation clinique, confirment le profil bénéfice-risque sur la durée de vie du dispositif et comblent les lacunes de preuves résiduelles que les organismes notifiés s'attendent à voir traitées au titre de l'Annexe XIV Partie B du EU MDR 2017/745.

Qu'est-ce qui rend les données d'un registre acceptables sur le plan réglementaire ?

L'acceptabilité réglementaire provient d'une conception rigoureuse : objectifs clairs alignés sur le plan PMCF, critères d'inclusion et d'exclusion définis, cahiers d'observation standardisés, biais minimisés, saisie électronique des données validée, vérification des données source et analyse statistique préspécifiée. Construit selon les principes de l'ISO 14155 et le RGPD, un registre produit alors des preuves sur lesquelles un organisme notifié peut s'appuyer pour le maintien du marquage CE.

Un registre peut-il être chaîné à des bases de données de santé nationales ?

Oui. Le chaînage des données d'un registre à des bases de données de santé nationales telles que le SNDS français, ou à des registres nationaux de dispositifs établis, améliore considérablement l'exhaustivité et réduit les perdus de vue. Sur un registre de dispositifs vasculaires, Eclevar a fait passer les perdus de vue de 39 % à 1 % grâce au chaînage SNDS, comblant les lacunes de données et renforçant la puissance statistique derrière la soumission MDR.

En quoi le PMCF sur registre diffère-t-il d'une enquête PMCF ?

Une enquête PMCF collecte des données de questionnaire structurées à des moments définis, tandis qu'un registre est un système de données continu et prospectif qui suit une cohorte de patients de vie réelle pendant des années. Les registres conviennent particulièrement aux dispositifs implantables et de long terme, où la sécurité et les performances doivent être confirmées sur toute la durée de vie du dispositif plutôt qu'à un seul instant.

Comment Eclevar conçoit-il et gère-t-il les registres ?

Eclevar pilote l'ensemble du cycle de vie du registre en interne : planification et conception du protocole, sélection des sites et formation des investigateurs, saisie et gestion électroniques des données sur MILO Studio, assurance qualité en temps réel et vérification des données source, puis analyse statistique et soumission à l'organisme notifié au titre de l'Annexe XIV Partie B. La conception est menée par une équipe qui compte d'anciens évaluateurs d'organismes notifiés.

Pourquoi confier un registre à une CRO spécialisée en dispositifs ?

Les registres de dispositifs doivent gérer des variables dépendantes de l'opérateur, le suivi des implants, la protection des données multi-pays et des critères d'évaluation reliés aux Exigences générales de sécurité et de performance, le tout sous EU MDR plutôt que sous les cadres pharmaceutiques. Une CRO spécialisée en dispositifs médicaux comptant d'anciens évaluateurs d'organismes notifiés conçoit le registre de la manière dont les évaluateurs s'attendent à lire les données de vie réelle qui en résultent.

Réponse garantie sous 24 heures

Construisez un registre qui génère des preuves de niveau réglementaire.

Parlez à nos spécialistes de votre dispositif, de vos indications et d'un registre conçu pour l'acceptabilité au titre de l'Annexe XIV Partie B dès le premier jour.

Réserver une consultation

Reforming Clinical Evaluation of Medical Devices in Europe