Eclevar MedTech

RDM UE & Dispositifs Combinés :Ce que chaque équipe MedTech doit savoir

Chems Hachani, PDG d'Eclevar MedTech, s'entretient avec le Dr Fatima Sanfourche pour décrypter les complexités réglementaires des dispositifs combinés sous le RDM UE.

Eclevar MedTech
RDM UE & Dispositifs Combinés :Ce que chaque équipe MedTech doit savoir
CE QUE COUVRE CETTE PAGE
1
Les défis réglementaires dont personne ne parle
2
Points clés à retenir
3
Écoutez la série complète
4
RDM UE & Dispositifs Combinés : La plupart des équipes se trompent sur la définition (et en paient le prix plus tard)
CRO européenne pour dispositifs médicaux, alignée sur le règlement (UE) 2017/745.
Ils nous font confiance

Des fabricants de dispositifs médicaux travaillent avec Eclevar

Terumo
Nihon Kohden
Vygon
Coloplast
Asahi Intecc

3 Épisodes • 25 min au total

Les défis réglementaires dont personne ne parle

Les dispositifs combinés deviennent incontournables dans la MedTech. Mais sous le RDM UE, ils constituent également l'un des sujets réglementaires les plus mal compris. Cette série de 3 épisodes couvre tout, des définitions et obstacles liés aux preuves cliniques jusqu'aux stratégies de données en vie réelle (RWE).

Que vous planifiiez une nouvelle soumission, gériez la transition d'un dispositif existant ou exploriez comment les données en vie réelle s'intègrent dans votre stratégie RDM, ce podcast vous apporte la clarté nécessaire pour avancer en toute confiance.

Points clés à retenir

Les dispositifs combinés représentent l'avenir.

Vous devez trouver ces données d'une manière ou d'une autre.

Les enquêtes doivent être claires et bien conçues.

  • Les dispositifs combinés peuvent être classés comme dispositifs médicaux avec des médicaments accessoires ou comme produits pharmaceutiques.
  • Les études combinées se heurtent à des obstacles en raison des processus distincts pour les composants médicamenteux et les dispositifs.
  • Les dispositifs existants doivent recueillir leurs propres données cliniques pour faire la transition vers la conformité au RDM.
  • Les données en vie réelle doivent être structurées correctement pour être acceptées par les autorités réglementaires.
  • Les enquêtes fournissent des données complémentaires mais ne peuvent remplacer les preuves cliniques issues d'essais.
  • L'avenir des dispositifs combinés réside dans l'intégration de la santé numérique et des technologies d'IA.

Écoutez la série complète

Épisode 1 • 00:00 - 09:48

RDM UE & Dispositifs Combinés : La plupart des équipes se trompent sur la définition (et en paient le prix plus tard)

Les dispositifs combinés deviennent incontournables dans la MedTech, mais sous le RDM UE, ils sont aussi l'un des sujets réglementaires les plus mal compris. Chems Hachani s'entretient avec le Dr Fatima Sanfourche pour clarifier ce qu'est réellement un « dispositif combiné », les principales catégories examinées par les régulateurs, et pourquoi les attentes du RDM augmentent rapidement. Si votre produit se situe à l'intersection du dispositif et du médicament, c'est ici que doit commencer votre stratégie réglementaire.

Épisode 2 • 09:48 - 22:20

Le plus difficile dans le RDM pour les produits combinés : Des preuves cliniques qui ne rentrent pas dans les cases

Les produits combinés exigent souvent des preuves qui chevauchent deux mondes, le dispositif et le médicament, mais les processus réglementaires n'avancent pas toujours au même rythme. C'est dans ce décalage que les délais dérapent et que les coûts explosent. Chems Hachani et le Dr Fatima Sanfourche analysent les vérit

Le plus difficile dans le RDM pour les produits combinés : Des preuves cliniques qui ne rentrent pas dans les cases

Données en vie réelle et enquêtes sous le RDM : Utiles, oui, mais seulement si vous le faites bien

Les données en vie réelle peuvent renforcer une stratégie RDM, mais uniquement lorsqu'elles sont structurées de manière à instaurer la confiance des régulateurs. Les enquêtes peuvent appuyer votre argumentaire clinique, mais elles ne sauraient remplacer les preuves cliniques issues d'essais. Chems Hachani et le Dr Fatima Sanfourche expliquent quand les RWE sont crédibles, pourquoi la qualité des données rétrospectives est un problème récurrent, et ce que signifient réellement des « enquêtes claires et bien conçues » dans la pratique. Si vous prévoyez d'utiliser des RWE ou des retours d'utilisateurs pour justifier votre conformité, ce court épisode peut vous éviter beaucoup de retouches.

Chems Hachani

PDG & Fondateur, Eclevar MedTech

Plus de 10 ans d'expérience dans les secteurs MedTech, pharmaceutique et CRO. Expert des essais cliniques autonomes et de la stratégie réglementaire sous le RDM UE. Il dirige la mission d'Eclevar MedTech : transformer la conception et l'exécution des investigations cliniques pour les dispositifs médicaux.

Dr Fatima Sanfourche

Membre du Conseil Scientifique, Eclevar MedTech

Experte en affaires réglementaires et développement clinique, dotée d'une forte expertise dans les dispositifs combinés, la conformité au RDM UE et l'interface médicament-dispositif. Elle apporte des perspectives essentielles sur la façon dont les fabricants peuvent naviguer dans un paysage réglementaire en constante évolution.

Des essais cliniques bien menés,du premier coup

Des preuves de niveau réglementaire, fournies à la vitesse d'une CRO agile. Ne laissez pas la complexité des dispositifs combinés ralentir votre stratégie RDM.

Écouter tous les épisodes

Expertise et reconnaissance

Une équipe européenne d'anciens évaluateurs d'organismes notifiés

Ceux qui construisent vos preuves ont siégé de l'autre côté de la table.

EUCROF Platinum Award 2026
EUCROF Platinum Award 2026xShare Open Call for Clinical Research, co-funded by the European Union
Dr Mark Da CostaDr Mark Da CostaChief Medical OfficerTÜV SÜD
Dr Nikhil KhadabadiDr Nikhil KhadabadiHead of Clinical EvidenceEU MDR
Pierre-Marie BoutanquoiPierre-Marie BoutanquoiDirector of Clinical OperationsISO 14155
Contenus officiels

Nos contenus, signés Eclevar.

Livres blancs et publications produits par nos équipes avec nos partenaires organismes notifiés.

Whitepaper by BSI and Eclevar on the EU MDR
Livre blanc · BSI × Eclevar

Un livre blanc BSI et Eclevar sur le RDM.

Écrit avec l'organisme notifié BSI : une lecture concrète des attentes en matière de preuves cliniques sous le règlement (UE) 2017/745, celles-là mêmes que votre dossier doit documenter.

Démarrer la discussion

Dites-nous où en sont vos preuves cliniques

Envoyez-nous le dispositif, la revendication et l'échéance. Vous avez une réponse écrite sous 24 heures.

Vos documents sont examinés de façon confidentielle. Un accord de confidentialité peut être signé avant toute transmission technique ou clinique.

Reforming Clinical Evaluation of Medical Devices in Europe