Faisabilité & sélection des sites · EU MDR · UKCA

Trouvez les bons sites avant d'engager temps et budget.

Pour les équipes MedTech qui planifient des études PMCF ou pivots et qui ont besoin de prévisions de recrutement réalistes et d'une stratégie pays conforme aux attentes EU MDR, UKCA et des organismes notifiés, avant même l'activation d'un seul site.

500+ sites & KOL européens préqualifiés 4 semaines jusqu'à un rapport étayé par les données Plan de sites Vague 1 & Vague 2
Eclevar MedTech receiving the Platinum Award at the xShare and EUCROF Open Call Awards for Clinical Research in Amsterdam Platinum Award 2026

Eclevar MedTech et Milo ont remporté le Platinum Award à xShare & EUCROF.

Premier prix de l'appel à projets « EHDS & Clinical Research » de xShare x European CRO Federation, décerné à Eclevar MedTech et à sa plateforme Milo Health, présenté lors de la conférence EUCROF 2026 à Amsterdam.

Cofinancé par l'Union européenne

Horizon Europe · Convention de subvention n° 101136734 · Amsterdam, 2 févr. 2026

Preuve sociale

La confiance des fabricants MedTech.

Les leaders du dispositif médical s'appuient sur Eclevar pour la faisabilité et la sélection des sites à travers l'Europe. Lire toutes les réussites clients.

TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab
Dr Mark DaCosta, COO at Eclevar MedTech and former TÜV SÜD Notified Body reviewer
Dr Mark DaCosta COO · Ancien évaluateur en organisme notifié · Senior Consultant Surgeon Ancien évaluateur chez TÜV SÜD
Direction de la faisabilité

Des choix de sites que vous pouvez défendre devant un évaluateur.

Les organismes notifiés attendent une justification solide de votre sélection de sites et de la représentativité de la population de patients. Le Dr Mark DaCosta, COO et ancien évaluateur TÜV SÜD, veille à ce que chaque rapport de faisabilité vous fournisse une justification documentée et étayée par les données pour chaque pays et chaque site, afin que le recrutement tienne et que vos choix résistent à l'examen.

500+Sites & KOL européens préqualifiés
4 sem.jusqu'à un rapport de faisabilité complet
Ex ONAncien évaluateur TÜV SÜD
Prévision de recrutement Stratégie pays Approche des KOL
LinkedIn
Conforme à EU MDR 2017/745 UKCA ISO 14155:2026 ISO 13485 21 CFR Part 11 GDPR
Vue d'ensemble

Une empreinte de faisabilité claire avant de vous engager.

Une vision complète couvrant la réalité du recrutement, les essais concurrents et le contexte réglementaire avant d'engager un budget dans votre programme clinique. Vous recevez :

  • Une revue de faisabilité au niveau pays et site pour votre dispositif spécifique.
  • Une analyse des parcours de standard de soins et des études concurrentes.
  • Des prévisions de recrutement et des délais de démarrage fondés sur les données.
  • Des recommandations sur les pays, les investigateurs et les types de sites.
  • Un rapport de faisabilité écrit soutenant la conception du protocole et les échanges avec l'organisme notifié discussions.
Feasibility scoping call for a medical device clinical study
Les écueils courants que nous éliminons

Les erreurs qui font dérailler le recrutement.

  • Des plans de recrutement trop optimistes exigeant des modifications de protocole.
  • Le choix de sites basé sur des contacts personnels, non sur le flux de patients.
  • La découverte tardive de barrières de remboursement bloquant le recrutement.
  • Une stratégie pays floue pour les soumissions EU MDR et UKCA.
  • Des données de faisabilité fragmentées, difficiles à défendre devant les évaluateurs.
À qui cela s'adresse
  • Aux start-up et scale-up du dispositif médical.
  • Aux fabricants établis passant à l'EU MDR.
  • Aux entreprises internationales entrant sur le marché de l'UE ou du Royaume-Uni.
Livrables & calendrier

Du lancement à la prévision de recrutement.

Semaine 1

Plan de faisabilité & hypothèses

Un bref jeu de diapositives capturant le dispositif, l'indication, les marchés cibles, les critères d'évaluation, les objectifs de recrutement et les questions clés.

Semaines 2-3

Panorama du paysage pays

Une vue pays par pays du standard de soins, des parcours patients, du contexte de remboursement et des études de dispositifs concurrentes.

Semaines 3-4

Longue liste de sites & avis des KOL

Une cartographie des investigateurs et centres potentiels, des volumes de patients, de l'expérience antérieure en essais de dispositifs et des retours des KOL.

Semaines 4-5

Liste recommandée de pays & sites

Une liste priorisée répartie en Vague 1 et Vague 2, avec une justification claire et étayée par les données pour chaque recommandation.

Dernière semaine

Modèle de prévision de recrutement

Un modèle avec le recrutement mensuel projeté, les délais de démarrage attendus et les principaux signaux de risque, remis lors d'une restitution stratégique.

Expérience sélectionnée

Une faisabilité qui a tenu bon.

Cas 01

Étude allégée, sans amendements

Une entreprise MedTech en croissance ne savait pas quels pays et centres européens pouvaient réalistement recruter dans les limites d'un budget restreint.

Résultat : lancement d'une étude allégée ayant atteint ses objectifs de recrutement sans amendements, avec un choix de pays fondé sur les données et démontré aux organismes notifiés.
Cas 02

PMCF Classe III, recrutement régulier

Un fabricant établi avait besoin de données PMCF pour le MDR sur un implant de Classe III avec des enjeux de suivi de routine.

Résultat : un recrutement régulier générant des RWD pour le CER et le PMCFER, avec une justification de sites claire pour l'examen de l'organisme notifié.
Cas 03

Entreprise américaine, entrée sur le marché UE

Une entreprise basée aux États-Unis est entrée sur le marché de l'UE avec une connaissance limitée des systèmes de santé européens.

Résultat : une conception à trois pays avec des délais prévisibles répondant aux attentes des comités d'éthique et des autorités compétentes.
Couverture géographique

L'Europe au cœur, des corridors mondiaux au-delà.

Europe (cœur UE & UK) Japon (PMDA) Inde Amérique latine : Brésil Amérique latine : Colombie Corridor États-Unis
Contenu officiel

Nos contenus, signés Eclevar.

Livres blancs, témoignages clients et publications produits par nos équipes et nos partenaires (BSI, TÜV SÜD, RegenLab).

Whitepaper by BSI and Eclevar on the EU MDR
Livre blanc · BSI × Eclevar

A Livre blanc BSI et Eclevar sur l'EU MDR.

Rédigé avec l'organisme notifié BSI : une lecture pratique des attentes en matière de preuves cliniques sous EU MDR 2017/745, utile pour tout plan de faisabilité et de sélection des sites.

Études PMCF · Médecine régénérative · 5 pays de l'UE

Le témoignage en direct d'un client sur la capacité d'Eclevar à mener des essais complexes.

Eclevar gère le programme PMCF de RegenLab sur des dispositifs de plaies chroniques. Il s'agit d'une étude randomisée de 160 patients répartis sur 14 sites dans 5 pays de l'UE, couvrant à la fois les indications d'ulcère du pied diabétique (DFU) et d'ulcère veineux de jambe (VLU). Le partenariat associe l'expertise clinique ISO 14155 d'Eclevar à la plateforme Milo Studio pour produire des preuves de suivi clinique post-commercialisation qui soutiennent à la fois l'examen des organismes notifiés et les critères de remboursement, de la conception du protocole jusqu'au rapport final d'étude.

« Eclevar, avec son approche sur mesure et sa plateforme avancée Milo Studio, représente un atout stratégique majeur. »
Antoine Turzi, CEO, RegenLab
160patients · 14 sites
5pays de l'UE
RegenLab video testimonial on the PMCF programme managed by Eclevar
FAQ

Vos questions sur la faisabilité, les réponses.

Qu'est-ce que la faisabilité et la sélection des sites dans une étude de dispositif médical ?

C'est le processus consistant à évaluer si une investigation clinique ou une étude PMCF peut être menée avec succès avant d'engager un budget, en analysant les populations de patients, les capacités des sites, les études concurrentes et l'alignement réglementaire.

Quels types de dispositifs prenez-vous en charge ?

Des dispositifs complexes à haut risque, de la Classe IIa à la Classe III, en cardiovasculaire, soins avancés des plaies, implants orthopédiques et rachidiens, neuromodulation et dentaire.

Combien de temps dure généralement un projet de faisabilité ?

Un projet de faisabilité standard prend 4 à 5 semaines, de la réunion de lancement à la session de restitution finale et à la remise du modèle de prévision de recrutement.

Travaillez-vous uniquement avec MILO EDC ou pouvez-vous utiliser des systèmes existants ?

MILO EDC est recommandé pour une intégration native EU MDR, mais l'équipe est agnostique en matière de plateforme et peut travailler avec vos systèmes EDC validés existants si nécessaire.

Pouvez-vous accompagner la faisabilité en dehors de l'Europe et du Royaume-Uni ?

Oui, grâce à des corridors stratégiques établis et à des partenariats directs en Amérique latine (Brésil, Colombie), au Japon (PMDA) et en Inde.

Comment la faisabilité soutient-elle la conformité EU MDR ?

Les organismes notifiés attendent une justification solide de votre sélection de sites et de la représentativité de la population de patients. Les rapports de faisabilité fournissent la justification documentée permettant de défendre ces choix lors des examens des organismes notifiés.

Réponse garantie sous 24 heures

Connaissez votre réalité de recrutement avant de vous engager.

Réservez une consultation et nous cadrerons votre dispositif, vos pays cibles et vos critères d'évaluation, puis vous remettrons une empreinte de faisabilité étayée par les données et une prévision de recrutement.

Réserver une consultation

Reforming Clinical Evaluation of Medical Devices in Europe