すべてのアンケート調査が同等の評価を受けるわけではありません。Eclevar Medtechは、欧州公認機関(Notified Body)から一次臨床エビデンスとして公式に認められる、極めて信頼性の高い「レベル4」基準のPMCFサーベイを設計・提供します。
一次エビデンスとして認められる、MDCG 2020-7完全準拠の構築メソドロジー。
最も厳格とされる欧州公認機関の臨床エビデンス審査に耐えうるドキュメント構造。
事前定義されたMCID(臨床的に意味のある最小差)と高度な心理計量的検証アルゴリズム。
医療専門職が客観的な臨床アウトカムを評価・回答する調査。MDCG 2020-7に基づき、規制当局の審査において最も高い証拠能力(エビデンスウェイト)を持ちます。
検証済みの患者報告アウトカム尺度(PROM/ePRO)を使用。開発元の公式ライセンス仕様に基づき正確にスコアリングを行い、主観データを数値化します。
各国の公式インプラントレジストリ(NJRやEPRDなど)の登録データとアンケートを連結。長期的な交差検証(クロスバリデーション)を実現します。
MDRにおけるPMCFサーベイとは、貴社の臨床評価報告書(CER)内で特定された「限定的なデータギャップ」を的確に補完するために構造化された、厳格なデータ収集フレームワークです。
日本で一般的に想像される簡易的な「アンケート調査」という言葉は誤解を招きかねません。適合性をもつレベル4サーベイとは、手法論において臨床試験(Clinical Investigation)と同等の厳格さを持つものです。
事前に定義された統計解析計画書(SAP)を持たないサーベイは、MDCG 2020-7の不適合対象となります。データ収集後に都合よく行う後付けの解析(Post-hoc解析)は、審査保留の最も高頻度な原因の一つです。
私たちは、貴社のPMCF計画書(PMCF Plan)に潜在する「エビデンスの空白」の逆算から設計を開始します。データ収集を開始する前に、事前定義された評価エンドポイント、科学的に検証された評価尺度、そしてMCID(臨床的に意味のある最小差)の閾値を確定させ、手戻りのない強固なデータパッケージを構築します。
客観的な心理計学的特性が学術的に立証・出版されている質問票のみを使用。マーケティング目的の設問フォームは一切排除します。
統計学的なサンプルサイズの算出根拠(根拠となる計算式)および、製品の有効性を証明するMCIDの成功基準を事前に文書化します。
バイアスを排除するため、最小3〜5施設以上の医療機関を対象とし、ISO 14155に準拠したトレーニングおよびモニタリング体制を敷いて実施します。
サーベイ内に設定されたすべての調査目的が、臨床評価報告書(CER)で明記された特定の「残存リスク」と1対1で強固に紐付いている必要があります。
クラスIIbおよびクラスIIIの長期植込み型医療機器のCER更新において、公認機関が唯一承認する高信頼性サーベイ。
医療従事者を対象とし、臨床現場における製品の実臨床パフォーマンスや操作性に関するアウトカムを抽出・評価します。
正式認可されたPROM(患者報告アウトカム)評価スケールを用いて、患者のQOL向上や身体機能の改善度合いを直接測定します。
同一系統で複数のバリエーション(サイズ違いや軽微な仕様違い)の臨床エビデンスを同時に収集。MDR第61条第2項における極めて効率的な薬事戦略です。
初期の臨床試験を終えた後のクラスIIIインプラント製品に対し、5年〜10年におよぶ長期的な製造販売後安全性監視(PMS)を低コストかつ確実に継続する場合。
再認証の提出期限が迫る中、4ヶ月〜8ヶ月という極めて短いタイムラインで公認機関が納得する質の高いQOL(生活の質)エビデンスを創出する必要がある場合。
従来の限定的な臨床試験の治験定義からは除外されがちであった患者層(高齢者、重篤な合併症を持つ患者など)における、実臨床データを補捕捉・評価する場合。
当社の独自システム「MILO」プラットフォームには、専用のeCOA/ePROモジュールが標準搭載されています。すべての患者・医師からの回答データには自動的にタイムスタンプが記録され、改ざん不可能な状態で安全に保存。さらに、21 CFR Part 11(電子記録・電子署名に関する規制)に完全準拠したSHA-256 チェックサムによる監査トレイル(Audit Trail)の出力に対応しています。
現在計画中、またはすでに実施しているPMCFサーベイのギャップ分析を行います。欧州公認機関の初回審査で手戻りなく一発承認を得るために、何が不足しており、どの評価指標を組み込むべきかを明確に定義します。
無料の戦略相談セッションを予約する