EU MDR 附属書XIV · MDCG 2020-6

高品質な レベル4 PMCF調査 認証機関の審査に耐える調査を。

臨床評価に特定のギャップがある場合、 レベル4 PMCF調査 は、確認された機器使用から、検証済みの患者報告アウトカムを収集します。元認証機関レビュアーによって設計され、EU MDR 附属書XIV パートB向けに構築されたMILO調査プラットフォーム上で運用されます。

4
エビデンスレベル、MDCG 2020-6
PROM
検証済みアウトカム質問票
2018
フランス・パリで設立されたCRO
160
パートナーネットワークを通じた対応国数
4

エビデンスレベル4

MDCG 2020-6 データ階層

高品質なPMCF調査は、エビデンスレベル4に到達します。検証済みの質問票、確認された機器使用、正式なプロトコルを備えています。一般的な調査はレベル8に位置します。

レベル8 一般 × レベル4 高品質 MDCG 2020-6 →

主要な認証機関による
審査済み

Eclevarの PMCF調査スイートは、一般(レベル8)と高品質(レベル4)の両方について、複数の主要な欧州認証機関による審査を受け、受け入れられています。

準拠規格
EU MDR 2017/745 MDCG 2020-6 ISO 14155:2026 ICH-GCP GDPR 21 CFR Part 11
レベル4調査とは

フィードバックフォーム以上のもの: レベル4まで構築されたエビデンス

MDCG 2020-6のもとでエビデンスレベル4に到達するには、PMCF調査は3つの条件を満たす必要があります。1つでも欠けると、一般的なレベル8調査に格下げされます。

検証済みの評価手段

PROMやFACE-Qなど、疾患特異的で検証済みの質問票。一般的な満足度の質問ではなく、貴社のCERにおけるギャップに答えるために選定されます。

PROMFACE-QCER連動
調査設計

確認された機器使用

機器の使用が確認された臨床施設で実施し、記憶に頼るのではなく、処置を中心とした患者報告アウトカムを取得します。

臨床施設リアルワールド事前/事後
高品質調査

プロトコルと倫理

正式なPMCFプロトコルに基づき運用され、設計段階からGDPRに準拠し、患者レベルのデータを収集する際には常に倫理委員会の監督を受けます。

PMCFプロトコルGDPR倫理
PMCFフレームワーク
レベル4とレベル8

同じ言葉でも、 まったく異なる2つの調査

MDCG 2020-6のもとでは、PMCF調査はすべて同等ではありません。選択するレベルによって、認証機関がそのデータをどれだけ重視するかが変わります。

一般調査 (レベル8)

低いエビデンス
多くの場合、臨床医の記憶や経験に基づく一般的なデータ
MDCG 2020-6のエビデンス階層において低い位置
CERの特定のギャップに紐付いていない
高リスク機器に対する価値が限定的
検証済みの疾患特異的評価手段が不要
認証機関の更新時における裏付けが弱い

高品質調査 (レベル4)

高いエビデンス
+検証済みで疾患特異的な質問票(PROM)
+MDCG 2020-6のエビデンス階層において高い位置
+貴社のCERで特定された、まさにそのデータギャップを対象とする
+高リスクかつエビデンスの少ない機器に適している
+臨床施設での確認された機器使用、正式なプロトコル
+認証機関の審査で弁護可能となるよう構築
MILO調査プラットフォーム

患者レベルの調査ソリューションを、 MILO上で運用

EU MDRおよびFDAのもとでの医療機器・診断薬の市販後調査向けに構築されたプラットフォームであり、xShare Open Callで認められたものと同じです。

Milo Builder

調査を一元的に設計・バージョン管理します。プロトコルの変更は、すべての参加者に自動的に反映されます。

Milo Patient

AndroidまたはiOS上で、オンライン・オフラインを問わず、BYODまたは支給端末で患者報告アウトカムを収集します。

Milo DCT

貴社の臨床エコシステムと統合する分散型データ収集。21 CFR Part 11に準拠した監査証跡を備えています。

治療領域

レベル4調査を、 あらゆる治療領域で

Eclevarが注力する領域全体にわたる、専門的な臨床・規制チーム。循環器領域を筆頭としています。

循環器科

高リスクの循環器および構造的心疾患用機器。

整形外科

元認証機関レビュアーによる、インプラントおよび脊椎のアウトカム。

歯科

修復および歯科用機器の患者アウトカム。

神経科

神経調節および神経機器のフォローアップ。

創傷ケア

糖尿病性足潰瘍を含む、再生医療および慢性創傷用機器。

世界中の医療機器メーカーからPMCFプログラムで信頼されています

顧客の成功事例

PMCFプログラムを、 レビュアーが読む視点で構築

再生医療から歯科・腎臓用機器まで、グローバルメーカーとの実際の市販後業務。

PMCF · 創傷ケア · 注目のパートナー

再生医療のための戦略的提携

Eclevarは、160か国で展開するスイスのメーカーRegenLabのために、慢性糖尿病性足潰瘍用機器に関する今後のPMCF試験を管理しています。

Eclevarは、オーダーメイドのアプローチと先進的なMILO Studioプラットフォームにより、重要な戦略的資産となっています。 Antoine Turzi · CEO, RegenLab
Eclevar and Nihon Kohden team, Japan to EU MDR documentation project
クラスIIa EEG · 日本からEU MDRへ

認証機関向けに文書のロジックを翻訳する

EEG-1200Kについて、欧州の認証機関レビュアーが求める言語と厳密さに、日本の臨床文書を再構成しました。

Eclevarは専門知識を共有してくださり、当社のニーズに完全に適合した文書を作成できました。チームは迅速かつ柔軟に対応してくれました。 プロダクトマネージャー · 日本光電工業株式会社
Eclevar and Shofu Inc. team for dental device PMCF
歯科 · PMCF

Shofu Inc.

先進的な歯科・修復技術に対する、専任の臨床評価と市販後エビデンスの創出。

Meril Life Sciences and Eclevar reimbursement clinical trial in the UK
保険償還 · 英国

Meril Life Sciences

英国内の複数施設で実施された、保険償還のための多施設臨床試験。

YouTube RegenLabとEclevar MedTech、再生医療におけるPMCF YouTubeで開く →
リーダーシップチーム

調査を設計するのは、 元認証機関レビュアー

規制当局がPMCFデータに何を求めるかを熟知した、レビュアー、バイオメトリー設計者、臨床オペレーションのリーダーたち。

Dr Mark Da Costa, CMO and Cardiovascular Head at Eclevar
CMO 兼 循環器部門責任者

Dr Mark Da Costa

認証機関との質疑応答サイクルにおける実体験を持つ。高リスクのクラスIII機器のエビデンスを構築します。

Dr. Nikhil Khadabadi, CMO and Head of Orthopaedics at Eclevar
CMO 兼 整形外科部門責任者

Dr. Nikhil Khadabadi

TUV SUDの元シニアレビュアー。自身が承認したであろうレベル4調査を含む、CERおよびPMCFプログラムを構築します。

Sebastien Meier Piantanida, Chief Data Officer at Eclevar
最高データ責任者 兼 バイオメトリー

S. Meier Piantanida

バイオメトリーで30年、MILOプラットフォームの主任設計者。21 CFR Part 11および査察対応の専門家。

Pierre-Marie Boutanquoi, Head of Clinical Evaluation at Eclevar
臨床評価(CER)部門責任者

Pierre-Marie Boutanquoi

複雑なインプラントに対するトレーサビリティを備え、PMCF調査の目的をCERの正確なデータギャップに対応付けます。

Nancy Boodhun, Director of Operations at Eclevar
オペレーション部門ディレクター

Nancy Boodhun

複数国にまたがる調査展開全体で、施設適格性評価とISO 14155:2026準拠を主導します。

Karina, Clinical Operations at Eclevar
臨床オペレーション

Karina

複数国にわたる調査の実施と、スポンサーおよび治験実施施設との日常的な調整を支援します。

よくある質問

に関するご質問 レベル4 PMCF調査

高品質調査、エビデンスレベル、倫理承認、認証機関の受け入れについて、スポンサーから最も多く寄せられる質問。

+レベル4 PMCF調査とは何ですか?
レベル4 PMCF調査とは、MDCG 2020-6のエビデンス階層における高品質な市販後臨床フォローアップ調査です。確認された機器使用から、検証済みの患者報告アウトカムを収集し、正式なプロトコルに基づいて運用されます。貴社の臨床評価報告書で特定された特定のデータギャップに答えるため、一般的なレベル8調査よりも臨床エビデンス階層の上位に位置します。
+レベル4とレベル8のPMCF調査の違いは何ですか?
レベル8の一般調査は、多くの場合、臨床医の経験や記憶に基づいて幅広いデータを収集し、より低いレベルのエビデンスを提供します。レベル4の高品質調査は、検証済みで疾患特異的な質問票、確認された機器使用、正式なプロトコルを用い、高リスク機器に適したより高いレベルのエビデンスを提供します。
+レベル4 PMCF調査には倫理委員会の承認が必要ですか?
収集するデータによって異なります。レベル4調査は常にGDPRに準拠します。患者固有または患者を特定できるデータを収集する場合は、通常、倫理委員会の承認が必要です。患者を特定する情報を含まず、医療従事者などの機器使用者からのみデータを収集する場合は、通常、倫理委員会の承認は不要です。
+臨床試験の代わりにレベル4調査を用いるべきなのはどのような場合ですか?
臨床試験は最も高いレベルのエビデンスを提供します。レベル4調査は、貴社のCERにおける臨床上のギャップが具体的に特定されており、検証済みの患者報告アウトカムで答えられる場合に適しています。完全な臨床試験よりも低コストで、より迅速に展開できます。
+レベル4調査ではどのような質問票が使用されますか?
一般的な満足度の質問ではなく、貴社のPMCF計画のデータギャップと機器の適応に合わせて選定された、FACE-Qなどの患者報告アウトカム尺度(PROM)といった、検証済みで疾患特異的な評価手段が使用されます。
+認証機関はレベル4 PMCF調査を受け入れますか?
Eclevarの PMCF調査スイートは、一般(レベル8)と高品質(レベル4)の両方の調査を対象とし、複数の主要な欧州認証機関による審査を受け、受け入れられています。プロトコルに基づいて運用され、検証済みの評価手段を用い、CERに記載されたギャップに直接対応している調査が、最も弁護可能なものとなります。

CERのギャップを解消しましょう。 レベル4調査で

無料のスコーピング相談を予約いただければ、貴社のPMCFデータギャップを、検証済みで弁護可能な調査設計に対応付けます。

無料のPMCFスコーピング相談を予約

Reforming Clinical Evaluation of Medical Devices in Europe