高度創傷ケア・治験・PMCF

欧州における高度創傷ケア領域の治験・PMCF専門CRO

創傷被覆材、NPWT(局所陰圧閉鎖療法)、圧迫療法システム、組織代替材、デジタル創傷管理技術のための臨床エビデンス構築プログラム。

臨床・規制戦略、プロトコルおよびエンドポイント設計、国・施設のフィージビリティ、クリニカルオペレーション、標準化された創傷評価、EDCおよび患者報告アウトカム、データマネジメント、生物統計、臨床報告、CERへの統合まで、一貫して対応します。

  • 治験
  • PMCFおよびレジストリ
  • 創傷領域特有のエンドポイント
  • 欧州における施設運営
  • 標準化された創傷評価
  • データマネジメントと生物統計
プロトコルに基づく連続した来院時に較正済みの創傷評価を3回実施した様子、フォローアップ期間における創傷面積の推移を示すチャート、各来院で取得されたデータを示す試験インターフェースの例示。
複雑な創傷ケア医療機器のための臨床エビデンス。創傷評価記録の例示:来院スケジュール、測定項目、使用する評価指標は、プロトコル設計時に各試験ごとに定義されます。

高度創傷ケア領域における臨床エビデンス構築の対応力

欧州複数国にわたる臨床試験運営

Eclevar自社の欧州拠点とクリニカルオペレーションチームが運営します。

実名で明示された創傷・エビデンス領域のリーダーシップ

独立した創傷領域専門家に加え、規制、オペレーション、データの各分野の担当責任者を実名で配置。

治験、PMCF、レジストリ

採用するアプローチは、固定的な試験テンプレートではなく、臨床評価に基づいて決定されます。

創傷評価、EDC、縦断的データ

評価規約、データ取得、品質管理を一体として設計します。

臨床報告とCERへの統合

臨床評価およびPMCFファイルに直接活用できる形で報告書を作成します。

機器ポートフォリオ

高度創傷ケアポートフォリオ全体における臨床プログラム

各製品群はそれぞれ異なるエビデンス上の課題を提起します。以下は、当社がプログラム設計を通じて答える課題です。

創傷被覆材と抗菌技術

エビデンス上の課題:実際にポートフォリオが対象とする創傷タイプおよび患者集団全体で、性能が維持されるか。

局所陰圧閉鎖療法(NPWT)

エビデンス上の課題:本システムは創面の準備および滲出液管理にどのような変化をもたらすか、また機器の不具合はどのように記録されるか。

圧迫療法システム

エビデンス上の課題:日常診療における装着技術やアドヒアランスの影響から、効果を切り分けられるか。

組織代替材と創傷マトリックス

エビデンス上の課題:意図する用途および作用機序が求めるのは同等性の証明か、それとも治験か。

デジタル創傷画像撮影・測定

エビデンス上の課題:定められた基準に対して測定性能をどのように、どのような条件下で実証するか。

創傷管理補助機器

エビデンス上の課題:主たる治療および背景治療を踏まえた上で、補助治療は何を付加するか。

適用範囲に関する注記。 クラス分類およびエビデンス構築の道筋は、意図する用途、作用機序、侵襲性、製品特性、既存のエビデンスに基づき、機器ごとに評価されます。製品群全体に対して一律のクラスを割り当てるものではなく、プログラムを設計できることは、全カテゴリーにおける実績の完了を意味するものではありません。

貴社の機器について相談する
適用される枠組み EU MDR 2017/745 ISO 14155:2026 PMCF 創傷画像撮影 EDCおよびePRO 欧州における臨床試験運営

プログラムは、各試験、各国、各機器に適用される規制上・臨床上の要求事項に従って設計・運営されます。

エビデンス構築における課題

創傷ケア領域のエビデンスに専門的な試験デザインが必要な理由

創傷データセットが解釈可能かどうかは、4つの特性によって決まります。それぞれに実務上の対応策があります。

01

多様性の高い患者集団

病因、併存疾患、血管状態、感染負荷はいずれも創傷治癒に影響するため、効果が見えにくくなります。

当社の対応: 最初の施設が開設される前に、適格基準、層別化、標準治療の文書化された定義について合意します。

02

測定のばらつき

創傷の境界、深さ、組織分類は、評価者や施設によって異なります。

当社の対応: プロトコルで定めた取得規約、較正要件、施設トレーニング、データクリーニング時の測定レビューを実施します。

03

治療アドヒアランス

圧迫療法、免荷、併用療法は、試験対象機器そのものよりもアウトカムを左右することが少なくありません。

当社の対応: アドヒアランスおよび併用ケアを試験データとして取得し、逸脱は推測ではなく記録として残します。

04

縦断的フォローアップ

創傷閉鎖、再発、感染、QOLは、施設が維持できるスケジュールの中で初めて明らかになります。

当社の対応: 施設の診療キャパシティを踏まえた来院スケジュールを設計し、フォローアップの完全性を守るモニタリングおよびクエリ対応のワークフローを構築します。

創傷領域プログラムの運営方法

創傷評価から規制上のエビデンスへ

創傷データはベッドサイドで生成され、最終的に認証機関(Notified Body)によって審査されます。その間のすべての工程が実務であり、創傷領域プログラムの成否を分ける部分です。

創傷エビデンスチェーンの図解。施設実行段階:国・施設のフィージビリティ、プロトコルおよびエンドポイント設計、標準化された創傷画像取得の順に進みます。臨床データ層:各来院で取得される4つのデータストリームがEDC、ePRO、臨床データキャプチャに反映され、続いて画像品質管理とデータクリーニングが行われます。エビデンスアウトプット:統計解析および縦断解析の結果は、治験総括報告書、PMCFおよびレジストリのエビデンス、臨床評価へのインプットへとつながります。
すべてのプログラムを通じて4つのデータストリームが流れ、各来院時に一度取得されたデータは、治験総括報告書、PMCF文書、臨床評価において繰り返し活用されます。

再生医療プログラム事例・高度創傷ケア

慢性創傷ケアにおける自己多血小板血漿(PRP)に関する欧州PMCFエビデンスプログラム

糖尿病性足潰瘍および静脈性下肢潰瘍の患者集団を対象とした複数国にわたる臨床プログラム。

RegenLab 自己多血小板血漿(PRP)臨床エビデンスプログラム 欧州PMCFプログラム

Eclevarは、糖尿病性足潰瘍および静脈性下肢潰瘍の患者集団を対象に臨床性能、安全性、患者報告アウトカムを評価するPMCFプログラムについて、その設計および欧州における運営を支援しました。

本プログラムは、標準化された創傷評価、複数国にまたがる施設調整、縦断的フォローアップ、MILO Studioによる構造化データ取得を組み合わせ、欧州6か国、14の臨床施設、160名の参加者を対象に実施されています。

標準化された自己多血小板血漿(PRP)調製プロセス 4つの工程:密閉チューブによる静脈血採取、標準化された遠心分離、多血小板血漿層の分離、創面への調製物の適用。 多血小板 血漿 赤血球 分画 静脈血 採取 標準化 遠心分離 自己多血小板 血漿 創面への 適用 密閉式単回使用チューブ 単一の固定プロトコル ベッドサイドで調製 各来院時に評価
標準化された自己多血小板血漿(PRP)調製プロセス 番号付き4工程:密閉チューブによる静脈血採取、標準化された遠心分離、多血小板血漿層の分離、創面への調製物の適用。 12 34 静脈血採取 標準化遠心分離 自己多血小板血漿 創面への適用

自己多血小板血漿(PRP)調製プロセス。 参加施設全体で標準化されたベッドサイドでの調製・適用手順を、カテゴリーレベルで示した図解です。RegenLabのキットや独自の機器形状を描写したものではありません。

糖尿病性足潰瘍の患者集団 足底面から見た足部の図。糖尿病性足潰瘍の評価が通常行われる前足部および踵部の荷重部位を示しています。 足底 前足部 踵部
糖尿病性足潰瘍の患者集団
静脈性下肢潰瘍の患者集団 膝下から足首までの下腿部。静脈性下肢潰瘍の評価が通常行われる、内果上方のガーター部(下腿遠位部)を示しています。 膝下 ガーター部 領域 内側 果部
静脈性下肢潰瘍の患者集団

2コホート構成のPMCFプログラムアーキテクチャ

コホート1

糖尿病性足潰瘍

  • 創傷治癒と閉鎖
  • 縦断的創傷評価
  • 臨床アウトカムと安全性
  • 患者報告アウトカム
  • 治療および医療資源利用

コホート2

静脈性下肢潰瘍

  • 創傷治癒と閉鎖
  • 縦断的創傷評価
  • 臨床アウトカムと安全性
  • 患者報告アウトカム
  • 治療および医療資源利用

標準化された欧州臨床試験運営

4つのエビデンス領域

創傷治癒と閉鎖

臨床アウトカムと安全性

患者報告アウトカム

治療および医療資源利用

臨床評価および市販後監視を裏付けるPMCFエビデンス

160参加者数

14臨床施設数

6対象欧州国数

2創傷患者集団数

課題

ケアパスウェイ、創傷評価、縦断的フォローアップにおける違いに対応しながら、臨床的に異なる2つの慢性創傷患者集団において、一貫性のある欧州PMCFエビデンスを構築する。

Eclevarの貢献

  • PMCF戦略とプログラムアーキテクチャ
  • プロトコル、目的、エンドポイントの策定
  • 欧州における施設フィージビリティと調整
  • クリニカルオペレーションとモニタリング
  • MILO Studioによる標準化されたデータ取得
  • 統計手法と報告
  • 患者報告アウトカムの統合

プログラムの複雑性

  • 臨床的に異なる2つの創傷患者集団
  • 複数国にわたる施設・治験責任医師の調整
  • 創傷測定の標準化
  • 縦断的な治癒・閉鎖評価
  • 各地域における標準治療のばらつき
  • 欠測データおよびフォローアップの管理

MILOによるデジタルエビデンス取得

MILO Studioは、欧州の臨床ネットワーク全体において、創傷評価、安全性データ、患者報告アウトカム、治療情報の構造化された取得を支援します。

再生医療と臨床エビデンスについて語り合うRegenLabとEclevar MedTech。

RegenLab × Eclevar MedTech

RegenLabとEclevarが、再生医療、PRPの応用、そして責任ある市場アクセスを支えるために必要な臨床エビデンスについて語ります。

RegenLab × Eclevarの対談を見る

自己PRPが用いられる領域

創傷ケアにおいて皮膚に貼付される被覆材。
創傷ケア上記プログラムの臨床領域。
膝関節腔内注射の図解。
運動器領域インタビューで言及されていますが、本プログラムの対象には含まれません。
美容医療における頭皮注入手技。
美容医療インタビューで言及されていますが、本プログラムの対象には含まれません。

本ページに記載の参加者160名、臨床施設14施設、欧州6か国という数値は、慢性創傷ケアプログラムのみに関するものです。運動器領域または美容領域への応用には適用されません。

複数国にわたる市販後臨床フォローアップ(PMCF)プログラムです。対象機器はRegenLabが開発・保有しています。Eclevarは、プログラムアーキテクチャ、欧州における臨床試験運営、デジタルデータ取得、統計手法の構築に貢献しました。評価内容は設計されたものとして記載されており、完了した内容としての記載ではありません。臨床アウトカム、比較に関する主張、規制上の判断について、明示または示唆するものではありません。また、RegenLabによるEclevarへの推奨・支持を示すものでもありません。参加施設名は非公開とされています。

Eclevarは、そのオーダーメイドのアプローチと先進的なMilo Studioプラットフォームにより、重要な戦略的資産となっています。

Antoine Turzi、RegenLab最高経営責任者(CEO)
文字起こしを読む

本対談の承認済み文字起こしは現在準備中であり、本ページに公開予定です。それまでの間は、創傷ケア領域担当チームまでお問い合わせください。

文字起こしを請求する

プログラムシナリオの例示

プログラムモデルの例示

各プログラムは、機器、意図する用途、対象となる創傷患者集団、標準治療、規制上のエビデンスギャップに応じて調整されます。

以下のシナリオは、プログラムがどのように構成され得るかを例示するものであり、完了したクライアントプロジェクトの説明ではありません。実際に提供した実績は「実績」の項目で別途ご紹介しています。

臨床医が患者に高度創傷被覆材を貼付している様子。
創傷被覆材 例示

高度創傷被覆材と抗菌技術

課題の例示

標準治療および併用治療の影響を管理しながら、多様な患者集団全体における安全性・性能のエビデンスを構築する。

プログラムアーキテクチャ

  • 前向きPMCFまたはレジストリの設計
  • 創傷タイプによる層別化
  • 被覆材の使用状況および交換頻度の取得
  • 創傷面積縮小と閉鎖
  • 感染および安全性アウトカム

アウトプットの例示

PMCF、臨床評価、ポートフォリオレベルの計画策定を裏付けるエビデンス。

試験デザインの例示:適格基準を満たす糖尿病性足潰瘍患者集団を、治験対象治療+標準治療群と標準治療単独群にランダム化し、両群において免荷、感染、血流、血糖コントロールの状況を記録し、共通のエンドポイントセットに反映させます。
再生医療系創傷治療 例示

糖尿病性足潰瘍に対する再生医療系創傷治療

課題の例示

血管状態、感染、背景治療が治癒に大きく影響する複雑なDFU患者集団において、再生医療系治療を評価する。

プログラムアーキテクチャ

  • 比較試験またはランダム化試験デザイン
  • 標準治療の定義
  • 免荷およびアドヒアランスの取得
  • 創傷閉鎖および閉鎖までの期間に関するエンドポイント
  • 創傷面積・深さの推移

アウトプットの例示

継続的な臨床評価のための、臨床・安全性・医療経済に関する統合的エビデンス。

画像撮影プロセスの例示:スケール基準と輪郭トレースを用いた較正済み撮影、施設トレーニングを伴う取得規約、画像品質チェック、連続来院時の縦断的比較、そして臨床データベースへの統合。
デジタル創傷画像撮影 例示

デジタル創傷画像撮影と縦断的測定

課題の例示

施設間・来院間で一貫性のある縦断的エビデンスを構築する。

プログラムアーキテクチャ

  • 画像取得規約
  • 施設トレーニングと画像品質チェック
  • 較正済み創傷測定
  • 縦断的画像比較
  • EDCへの統合

アウトプットの例示

施設間で一貫性があり、監査に対応可能な測定データおよび臨床データ。

エンドポイントアーキテクチャ

各創傷適応症に応じたエンドポイントアーキテクチャ

創傷患者集団別のエンドポイント領域の例示。いずれも普遍的に適切というわけではありません。

糖尿病性足潰瘍

治癒は機器そのものと同様に、血流、感染、免荷、血糖コントロールにも左右されるため、適格基準および標準治療の定義が、効果を解釈できるかどうかを決定づけます。

エンドポイント領域の例示

  • 完全創傷閉鎖
  • 閉鎖までの期間
  • 創傷面積縮小
  • 感染および入院
  • 安全性および機器の不具合
  • 再発
  • 疼痛とQOL(生活の質)
  • 医療資源利用

静脈性下肢潰瘍

圧迫療法はケアの基盤であるため、その実施方法とアドヒアランスは機器と併せて記録されます。

エンドポイント領域の例示

  • 完全創傷閉鎖
  • 閉鎖までの期間
  • 創傷面積縮小
  • 再発
  • 疼痛とQOL(生活の質)
  • 安全性および機器の不具合
  • 感染および入院
  • 医療資源利用

褥瘡(圧迫創傷)

対象集団は虚弱であることが多く、療養環境も病院、地域、長期療養施設とさまざまです。カテゴリー、深さ、ポケット(創縁の陥凹)には、一貫した評価方法が必要です。

エンドポイント領域の例示

  • 創傷面積縮小
  • 完全創傷閉鎖
  • 安全性および機器の不具合
  • 感染および入院
  • 疼痛とQOL(生活の質)
  • 閉鎖までの期間
  • 医療資源利用
  • 再発

手術創・外傷性創傷

外科的パスウェイを通じて組み入れられた患者集団において、二次治癒、離開、手術部位感染が主な検討課題となります。

エンドポイント領域の例示

  • 完全創傷閉鎖
  • 感染および入院
  • 安全性および機器の不具合
  • 閉鎖までの期間
  • 疼痛とQOL(生活の質)
  • 創傷面積縮小
  • 医療資源利用
  • 再発

適用範囲に関する注記。 最終的なエンドポイント、評価指標、評価スケジュールは、機器、意図する用途、試験課題、患者集団、標準治療、規制上のエビデンスギャップに応じて決定されます。第三者による評価指標は各作成者の権利物であり、そのライセンス条件のもとで使用されます。

治験責任医師と施設

創傷ケア領域における治験責任医師・施設のフィージビリティ

Eclevarの欧州ネットワークを通じて創傷ケア専門家にアクセス可能です(プログラムごとのフィージビリティによります)。

治験責任医師を見つけること自体が難しいケースはまれです。プログラムの症例登録の成否を決めるのは、患者フロー、施設の診療キャパシティ、そして貴社のプロトコルに応じた契約の進め方です。そのため、フィージビリティはディレクトリ(名簿)ではなく、プロトコルを起点として構築します。

  • 患者パスウェイおよび施設キャパシティの評価患者が実際にパスウェイのどこに位置しているか、また施設が評価業務の負荷に対応できるか。
  • 画像撮影と標準治療の評価施設が一貫して取得できる内容、そして現地の標準治療がプロトコルの想定とどう異なるか。
  • 契約および承認の道筋各国の承認パスウェイ、契約、費用の割り当てを、市場ごとの現実的なタイムラインとともに検討します。

適用範囲に関する注記。 専門家へのアクセスはプログラムごとに構築されるものであり、契約済みの治験責任医師ネットワークではありません。フィージビリティの実施は、施設の対応可否、患者へのアクセス、症例登録を保証するものではありません。

欧州における運営体制

創傷領域プログラムにおける欧州各国・施設・画像撮影のフィージビリティ

以下の市場は、Eclevarが創傷ケア領域の臨床プログラムを提供した実績のある市場の一部です。その他の欧州各国については、プログラムごとに個別に評価します。

創傷ケアプログラムの実施に向けて評価された欧州市場 欧州地図。英国、フランス、ドイツ、イタリア、スペインは、Eclevarが創傷ケア領域の臨床プログラムを提供した実績のある市場としてハイライトされています。その他の欧州各国は参考として示されており、プログラムごとに個別に評価します。 フランス ドイツ スペイン イタリア 英国

英国

  • 運営体制運営主体:Eclevar MedTech UK Ltd。自社による運営。
  • 創傷ケア環境NHSの病院および地域医療の場における専門創傷ケアサービス。
  • 標準治療に関する留意点急性期医療機関(トラスト)と地域医療サービスとでパスウェイが異なります。
  • 規制・倫理承認の道筋所轄当局および研究倫理審査への申請は自社で対応します。
  • フィージビリティの主な検討事項患者パスウェイ、施設キャパシティ、契約、費用の割り当て。

フランス

  • 運営体制運営主体:Eclevar Healthtech SAS。自社による運営。
  • 創傷ケア環境病院における創傷ケア、糖尿病診療、血管診療サービス。被覆材交換は地域看護が担います。
  • 標準治療に関する留意点フォローアップの多くは、地域の看護師を通じて自宅で行われます。
  • 規制・倫理承認の道筋所轄当局および倫理委員会への申請は自社で対応します。
  • フィージビリティの主な検討事項病院から地域へのパスウェイ、治験責任医師の対応可否、施設外でのデータ取得。

ドイツ

  • 運営体制自社による運営(DACH地域クリニカルオペレーションチームが主導)。
  • 創傷ケア環境病院の創傷センターおよび専門外来サービス。
  • 標準治療に関する留意点文書化要件および償還条件は地域・施設タイプにより異なります。
  • 規制・倫理承認の道筋所轄当局および倫理委員会への申請は自社で対応します。
  • フィージビリティの主な検討事項契約に要する期間と、試験評価に充てるスタッフの時間。

イタリア

  • 運営体制自社による臨床試験運営。
  • 創傷ケア環境病院における創傷ケアおよび糖尿病診療サービス。キャパシティは地域により異なります。
  • 標準治療に関する留意点地域ごとの医療体制が、フォローアップの頻度や評価担当者に影響します。
  • 規制・倫理承認の道筋倫理委員会および所轄当局への手続きを経て、地域単位での契約に進みます。
  • フィージビリティの主な検討事項承認・契約に要する期間、現実的なフォローアップ対応能力。

スペイン

  • 運営体制自社による臨床試験運営。
  • 創傷ケア環境病院の創傷ユニットとプライマリケア看護サービス。
  • 標準治療に関する留意点フォローアップの多くはプライマリケア看護が担います。
  • 規制・倫理承認の道筋所轄当局および倫理委員会への申請は自社で対応します。
  • フィージビリティの主な検討事項病院とプライマリケアの連携、および契約。
選択中の市場 創傷ケアプログラムの提供実績 その他の欧州市場(プログラムごとに評価)

テクノロジーと画像撮影

すべての施設・来院において一貫性のある創傷エビデンス

創傷データセットの質は、評価の瞬間にどれだけ規律を保てるかにかかっています。当社は、事後的に補正するのではなく、その規律をプロトコル、施設トレーニング、データシステムそのものに組み込みます。

臨床データはMILO Studioで取得され、データマネジメント・生物統計チームが各試験ごとに設定を行います。

データおよび画像撮影に関する要件について相談する
  • プロトコルで定めた創傷撮影撮影ポジション、距離、照明、較正基準、そして各来院で記録する特徴。
  • 施設向け画像取得ガイダンス病院と地域における評価の比較可能性を保つための、文書化されたガイダンスとトレーニング。
  • 測定の品質管理データクリーニング時に適合性と測定値をレビューし、結果が解釈できない場合はクエリを発行します。
  • EDCおよびePRO/eCOA試験ごとの入力フォーム、エディットチェック、患者報告アウトカムの収集を、プロトコルのスケジュールに合わせて設定します。
  • クエリ管理文書化された監査証跡を伴う構造化されたワークフローを、データマネジメントチームが一貫して運用します。
  • 縦断的比較評価を来院スケジュールに沿って管理することで、単発の時点ではなく経過の推移を解析できます。
  • 監査対応可能なエクスポート解析、臨床報告、臨床評価へのインプットのために、解析可能な状態に整えられたデータセットと文書化されたエクスポートを提供します。

適用範囲に関する注記。 別途契約・確認がない限り、ここに記載する対応力には、創傷面積の自動算出、アルゴリズムによる組織分類、独立した中央画像レビューは含まれません。

プラチナ賞 2026

xShareおよび欧州CRO連盟(European CRO Federation)より、MILOプラットフォームによる臨床データ革新に対して授与。本評価は臨床データ革新に関するものであり、Eclevarの創傷ケア領域における臨床試験運営を評価したものではありません。

責任体制

貴社の創傷ケアプログラムに責任を負うチーム

創傷領域の専門性、規制対応の経験、運営遂行力はそれぞれ異なるものです。各領域には実名の担当者が明確に配置されています。

Eclevar社内の規制、クリニカルオペレーション、データ、メディカルライティングの各分野の実名の責任者が支援します。

Dr Mark Da Costa

Dr Mark Da Costa

最高執行責任者(COO)

認証機関(Notified Body)における審査経験を臨床エビデンス戦略に活かしています。創傷領域プログラムにおける役割は規制面が中心であり、治験、PMCF、レジストリの成果物をEU MDRの臨床評価および認証機関審査に向けてどのように構成するかを担当します。本ページにおける創傷領域の臨床専門家ではありません。

  • 認証機関(Notified Body)における審査経験
  • EU MDR臨床エビデンス戦略
Susanne Höfer

Susanne Höfer

DACH地域 クリニカルオペレーション責任者

DACH地域における試験立ち上げおよびクリニカルオペレーション全般を統括し、病院・外来における創傷領域施設の選定、フィージビリティ、契約、モニタリング体制の適用を担当します。

  • DACH地域クリニカルオペレーション
  • 施設立ち上げとモニタリング
Charline Petitdemange

Charline Petitdemange

プロジェクトデリバリー責任者(フランス・英国担当)

複数国にわたる創傷領域プログラムの日々の運営を担当し、タイムライン管理、施設パフォーマンス、来院遵守状況、スポンサー報告を行います。

Sébastien Meier Piantanida

Sébastien Meier Piantanida

最高データ責任者(CDO)

データアーキテクチャ、EDCおよびePROの設定、画像・測定データの品質管理、治癒経過の統計解析を担当します。

Pierre-Marie Boutanquoi

Pierre-Marie Boutanquoi

メディカルライティング責任者

プロトコル、治験総括報告書、PMCF文書の作成、および試験結果の臨床評価への統合を担当します。

Scott Roe

Scott Roe

英国施設デリバリー責任者 兼 リードCRA

病院および地域の創傷ケアサービスにおける、英国内施設の選定、稼働開始、モニタリングを担当します。

過去の役職は経歴上の説明のみを目的として記載しています。Eclevar MedTechは独立した組織であり、いかなる認証機関(Notified Body)とも提携・推奨関係にはありません。上記の専門家はアドバイザーとして関与しており、Eclevar MedTechの従業員ではありません。

件数よりも関連性を重視

本領域に関連する組織

創傷ケアおよび組織修復に関連する組織のみを、実際の関係性を表すカテゴリーで記載しています。

主要クライアント

業界活動

適用範囲に関する注記。 組織名の記載は、それ以上の関係性や、Eclevarのサービスに対する推奨を示すものではありません。

資料

公開エビデンスとクライアントの声

EU MDRの市販後臨床フォローアップに関するBSIおよびEclevar MedTechのホワイトペーパー表紙

ホワイトペーパー・BSIおよびEclevar

EU MDRにおける市販後臨床フォローアップ:リアルワールドエビデンスの取得

認証機関(Notified Body)であるBSIとの共著:EU MDR 2017/745のもとで求められる臨床エビデンスへの実務的な理解を解説し、高度創傷ケア機器におけるリアルワールドエビデンスにも言及しています。

ホワイトペーパーを読む
再生医療のPMCF試験に関するRegenLabとEclevar MedTechの動画インタビュー

クライアントの声・RegenLab

慢性創傷機器における複数国PMCFプログラムの実施

慢性創傷患者集団を対象とした複数国PMCFプログラムにおけるEclevarとの協働について、RegenLabの最高経営責任者が語ります。

インタビューを見る

創傷領域に特化した追加コンテンツは、著作者、タイトル、共同ブランディングの承認が完了した時点で、順次掲載されます。

関連する治療領域

隣接するエビデンス課題(それぞれ専用ページで解説)

FAQ

創傷ケア領域のスポンサーからよくいただく質問

欧州で創傷ケア領域に特化したCROをどのように選べばよいですか。

実名の担当者を確認してください。誰がエンドポイントアーキテクチャを設計するのか、誰が評価規約を管理するのか、誰が各国の施設を運営するのか、誰が臨床文書を作成するのか。そのうえで、そのチームが創傷適応症においてどの国でどのような実績を上げてきたか、また作業のどの部分がスポンサー側の負担になったかを確認してください。

高度創傷ケア機器におけるPMCFとはどのようなものですか。

PMCFは貴社の臨床評価に残された課題から導かれるものであり、構造化されたアンケート調査や文献サーベイランスから、前向き試験、レジストリ、PMCF治験まで多岐にわたります。機器のクラス、既存データ、特定されたリスク、認証に付随する条件によって、どの手法が比例的(プロポーショナル)であるかが決まります。

創傷画像撮影と測定は、施設間でどのように標準化すべきですか。

症例登録開始前に規約を定め、プロトコルおよび施設向け文書に明記してください。撮影ポジション、距離、照明、フレーム内の較正基準、そして評価担当者です。技術そのものと同様に、トレーニングおよびデータクリーニング時のレビューも重要です。それでも一定のばらつきは残るため、解析計画においてこれを考慮する必要があります。

DFU、VLU、褥瘡を対象とした試験には、どのようなエンドポイントが適切ですか。

糖尿病性足潰瘍および静脈性下肢潰瘍の試験では、完全閉鎖および閉鎖までの期間が主要評価項目として一般的に用いられ、創傷面積縮小、再発、感染、疼痛、QOL、医療資源利用が副次評価項目となります。褥瘡患者集団は虚弱であることが多いため、閉鎖よりも面積縮小や安全性の方が有用な情報となる場合があります。

後ろ向きデータや創傷レジストリはPMCFを裏付ける根拠になり得ますか。

データが臨床評価上の課題に答えるものであれば、貢献し得ます。ただし、日常的な創傷記録は、PMCF計画に必要な変数について不完全であることが少なくありません。レジストリは安全性、再発、実臨床下での使用状況の把握には有効ですが、明確なデータモデル、一貫した定義、そして施設負荷に関する現実的な見通しが必要です。

圧迫療法と免荷は、試験デザインにどのような影響を与えますか。

これらは治癒を左右する最も強い要因であることが多く、背景要因として扱うことはできません。プロトコルには、想定される実施方法、その記録方法、逸脱およびアドヒアランスの取得方法を明記し、国やケア環境による違いを適格基準、層別化、解析計画に反映させる必要があります。

創傷ケア試験について、Eclevarはどの欧州各国を評価対象とできますか。

Eclevarは、フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、英国を含む西欧において創傷ケア領域の臨床プログラムを提供してきた実績があり、ご依頼に応じてその他の欧州市場についても評価可能です。対象国の選定は、貴社のプロトコルにおける患者パスウェイ、施設キャパシティ、承認ルート、契約に要する期間をもとに、フィージビリティの過程で決定します。

EclevarはPMCFの結果をどのように臨床評価へ統合しますか。

PMCFにおける課題は、臨床評価に残された不確実性にさかのぼって特定されるため、取得するエンドポイントは、裏付けが必要な主張やリスクに対応する形で設計されます。結果はPMCF評価報告書として報告され、臨床評価報告書の改訂に反映されます。適合性評価の結論は、認証機関(Notified Body)に委ねられます。

次のステップ

欧州における創傷ケア領域の治験またはPMCFプログラムをご検討中ですか。

エビデンスギャップの初期評価、想定されるプログラムの方向性、フィージビリティ上の論点、そしてプロトコル開発前に必要な作業内容について、初回のご意見をお伝えします。

  • お伺いする内容意図する用途、現在の臨床エビデンスの状況、認証状況、そしてそのエビデンスが裏付けるべき意思決定について。
  • ご説明する内容貴社の現在のエビデンス状況、想定されるプログラムの方向性、主要なフィージビリティ上の論点、そして次に必要となる意思決定について。
  • メールでのご連絡をご希望ですか。創傷ケア領域担当チームへは、お問い合わせページ よりご連絡ください。担当者より直接ご返信いたします。

貴社の創傷領域プログラムについて相談する

機器のカテゴリー、対象とする創傷適応症、開発・認証の段階、そして解決したいエビデンス上の課題をお知らせください。

創傷領域エビデンスに関するスコーピングコールを依頼する clientcare@eclevar.comまでメールする

先進創傷ケア · 再生医療 · 美容

慢性創傷から組織修復まで、規制当局が支持するエビデンスを。

Eclevar MedTechは、組織修復の全領域にわたる専門的なEU MDR臨床プログラムを提供します:先進創傷管理、バイオエンジニアード組織、PRP・再生系システム、美容医療機器。いずれも、指摘なしで公認機関の審査を通過するよう設計された臨床エビデンスを備えています。

NPWT & 慢性創傷 バイオエンジニアード組織 PRP & 再生 美容注入剤 エネルギーベース機器 EWMAとの協働
アムステルダムのxShareおよびEUCROF Open Call Awards for Clinical ResearchでPlatinum Awardを受賞するEclevar MedTech Platinum Award 2026

Eclevar MedTechとMiloが、xShare & EUCROFでPlatinum Awardを受賞。

xShare x European CRO Federation「EHDS & Clinical Research」Open Callの最優秀賞を、Eclevar MedTechおよびそのプラットフォームMilo Healthが受賞し、アムステルダムのEUCROF 2026カンファレンスで発表されました。

欧州連合による共同出資

Horizon Europe · 助成契約番号 101136734 · アムステルダム、2026年2月2日

社会的証明

組織修復・再生分野のリーダーに信頼されています。

先進創傷ケアから再生・美容機器まで、メーカーはEclevarを専門CROとして選んでいます。お客様の成功事例をすべて読む

TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab
Dr Mark Da Costa、Eclevar MedTechのCOOであり、TÜV SÜDの公認機関元審査官
Dr Mark Da Costa COO · 公認機関の元審査官 · Senior Consultant Surgeon 元審査官(所属先) TÜV SÜD
薬事のリーダーシップ

かつて申請書類を認証していた審査官が、今それを構築します。

Eclevarの薬事リーダーシップは公認機関の内側で培われました。COOでTÜV SÜDの元審査官であるDr Mark Da Costaは、チーム全体が従う基準を定めています。それは、審査官が読むことを期待するとおりに正確に設計された臨床エビデンスです。組織修復においては、生物学的効果を公認機関が受け入れられるエビデンスへと変換する、創傷・再生・美容のエンドポイントを、最初のプロトコル版から意味します。

元公認機関TÜV SÜDの元審査官
500+アクセス可能なEWMA専門試験実施者
3領域:創傷、再生、美容
公認機関の元審査官 EU MDR 附属書XIV & XVI PMCF戦略
LinkedIn
準拠 EU MDR 2017/745 附属書XVI ISO 14155:2026 ISO 13485 21 CFR Part 11 GDPR
当社の専門領域

3つの組織カテゴリー、1つの専門CRO。

先進創傷ケア、再生医療、美容は、1つの規制上の課題を共有しています。本質的に複雑で、多様で、標準化が難しい組織効果について臨床エビデンスを生成することです。当社の臨床プログラムは、まさにこの課題のために構築されています。

先進創傷ケア

慢性創傷と先進的な創傷管理

先進創傷ケアの全ポートフォリオを対象とするPMCFプログラム:糖尿病性足潰瘍(DFU)、静脈性下腿潰瘍(VLU)、褥瘡のためのNPWT、バイオエンジニアード組織代替物、抗菌ドレッシング、創傷準備用ソリューション、圧迫システム。試験実施者へのアクセスのためのEWMAとの協働と、REDITレジストリの統合。

NPWTバイオエンジニアード組織DFUEWMA
再生

PRP、細胞療法、組織工学

自家血小板濃縮システム(PRP/PRF)、細胞性および無細胞真皮マトリックス、成長因子キャリアのための臨床試験とPMCF。EU MDRの下で正確に分類するための完全なATMPボーダーライン分析を備えています。エンドポイントは生物学的メカニズムと組織再生のアウトカムを捉えます。

PRP / PRF無細胞マトリックスATMPボーダーラインRegenLabパートナー
美容

皮膚フィラー、インプラント、エネルギーベース機器

クラスIIbおよびクラスIIIの美容機器のための厳格な臨床エビデンス:HA・トキシン注入剤、コラーゲンバイオスティミュレーター、美容スレッド、エネルギーベース機器(レーザー、HIFU、LED)。検証済みの美容PRO、36か月の持続性の追跡、附属書XVIの下での遅発性有害事象のサーベイランス。

HAフィラーバイオスティミュレーターエネルギーベースFACE-Q
先進創傷ケアプログラム

複雑な創傷管理機器のためのEU MDR PMCF。

慢性創傷は、EU MDRにおいて臨床的に最も複雑な適応領域の1つです。創傷の大きさ、病因、併存疾患、治療のばらつきが、一般的なCROの調査プログラムでは解決できない多様なエビデンスの課題を生み出します。当社の専門チームは、各創傷カテゴリー特有のエビデンス課題に対応する専用のPMCFフレームワークを設計してきました。

500+アクセス可能なEWMA専門試験実施者
37EWMAネットワークの欧州諸国
EU MDRに基づく先進創傷ケアのための市販後臨床フォローアップの患者調査
クラスIIb
01

陰圧閉鎖療法(NPWT)

携帯型および据置型NPWT機器のためのPMCF。エンドポイントには、創傷面積の縮小率、肉芽組織の質、創面準備までの期間が含まれ、測定憲章によって標準化された写真による創傷評価と、フランスの集団データのためのREDITレジストリ連携を備えています。

創傷面積の縮小REDITレジストリ
クラスIII
02

バイオエンジニアード組織 & 皮膚代替物

無細胞および細胞性の皮膚代替物、真皮マトリックス、再生ドレッシングのためのCERとPMCF。確立された製品ファミリーに対するEU MDR 第61条(4)に基づく同等性分析と、同等性が利用できない場合のfirst-in-class臨床試験設計。

第61条(4)first-in-class設計
クラスIIb
03

抗菌 & 専門ドレッシング

複数の創傷カテゴリーと集団にまたがる大規模な抗菌ドレッシングのポートフォリオのためのPMCFレベル4調査プログラム。抗菌性能のサブスケール、バイオフィルム評価の統合、安全性シグナルの追跡を備えた、HCP向けの構造化アウトカム調査。

PMCF調査バイオフィルム評価
クラスIIa / IIb
04

静脈性下腿潰瘍 & 圧迫療法

多層圧迫包帯、弾性ストッキング、間欠的空気圧迫機器のためのPMCF。Aberdeen Varicose Vein Questionnaire(AVVQ)とVLU-QoLの統合、および施設間でのABI測定の標準化プロトコルを備えています。

AVVQVLU-QoLABIプロトコル
再生医療

PRP、細胞療法、再生組織。

再生医療機器は、EU MDRにおいて最も複雑な交差点に位置します。医療機器、生物学的製剤、先端医療医薬品(ATMP)の間です。自家血小板を濃縮し、創面に成長因子を送達する多血小板血漿(PRP)システムは、EU域内の多くの法域で医療機器として規制されますが、そのエビデンス要件は、医薬品に求められるような生物学的メカニズムのデータ、用量反応の特性評価、長期安全性フォローアップを必要とします。

Eclevarは、この複雑さに直接対応する、再生医療専用のエビデンス・フレームワークを開発しました。欧州を代表するPRPおよび細胞療法機器企業であるRegenLabとのパートナーシップは、先進創傷ケア、筋骨格再生、美容的再建に用いられる自家PRPシステムのための厳格なPMCF方法論を形づくってきました。

ATMPボーダーライン分析

  • 個別の機器 対 ATMPの分類。
  • 生物学的作用機序のエビデンス設計。
  • 用量反応および成長因子の特性評価。
  • 長期安全性フォローアップのアーキテクチャ。
PRP / PRF無細胞マトリックスATMPボーダーライン
美容機器

美容適応のための臨床エビデンス。

主たる医療目的を持たない美容医療機器は、EU MDR 附属書XVIの下で最も厳格な臨床エビデンスの精査を受けます。Eclevarは、美容エンドポイント、持続性の追跡、遅発性有害事象のサーベイランスに特化したPMCFプログラムを設計します。

注入剤と皮膚フィラー

  • ヒアルロン酸(HA)皮膚フィラーとバイオスティミュレーター。
  • ポリカプロラクトン(PCL)コラーゲン刺激剤。
  • PROフレームワーク:GAIS、FLI、FACE-Qの導入。
  • 持続性の追跡:12、24、36か月の画像プロトコル。
クラスIIIFACE-Q36か月フォローアップ

エネルギーベース機器(レーザー / HIFU / LED)

  • PMCF施設全体にわたる標準化された治療プロトコルの定義。
  • 3D画像とノギスによる客観的なアウトカム測定。
  • FACE-QおよびBODY-Qで検証された患者満足度。
  • 熱傷や色素沈着を含む有害事象の分類。
BODY-Q術者の標準化
臨床エンドポイント・フレームワーク

あらゆる機器カテゴリーのための検証済みエンドポイント・フレームワーク。

01

創傷の測定と治癒

デジタルプラニメトリーまたは写真撮影による創傷表面積、創傷の深さ、ポケット形成、PUSH Tool v3.0またはTIMEフレームワークに基づく滲出液、そしてKaplan-Meierモデリングを用いた創傷閉鎖のtime-to-event解析。

PUSH Tool v3.0TIMEフレームワークKaplan-Meier
02

再生組織の質

組織学的スコアリングとBates-Jensen Wound Assessment Tool(BWAT)による組織再生の質。PRP試験では、血小板濃縮係数の定量化と、VEGF、PDGF、TGF-betaを含む成長因子の分析。

BWATスコアPCF定量化VEGF / PDGF
03

患者報告による創傷QOL

多領域の創傷評価のためのCardiff Wound Impact Schedule(CWIS)と、慢性創傷指標のためのWound-QoL。EQ-5D-5Lによる一般的な効用値と創傷関連疼痛のVASを併用し、MCIDは査読済み文献からあらかじめ規定します。

CWISWound-QoLEQ-5D-5L
04

美容アウトカム & 満足度

Global Aesthetic Improvement Scale(GAIS)、顔面美容アウトカムのためのFACE-Q尺度、Fitzpatrick Wrinkle Scale、加えて標準化されたフィラー評価と、MAPI Research Trustからライセンスを受けたBody Image Scale。

GAISFACE-QBODY-Q
公式コンテンツ

私たちのコンテンツ、Eclevarの署名入り。

当社のチームおよびパートナー(BSI、TÜV SÜD、RegenLab)が制作したホワイトペーパー、お客様の声、出版物。

EU MDRに関するBSIとEclevarのホワイトペーパー
ホワイトペーパー · BSI × Eclevar

EU MDRに関するBSIとEclevarのホワイトペーパー。

公認機関BSIと共同で執筆:EU MDR 2017/745の下での臨床エビデンス要件を実務的に読み解いた一冊で、先進創傷ケアや再生医療機器を含むあらゆる高リスク機器プログラムに役立ちます。

PMCF試験 · 再生医療 · EU5か国

複雑な試験を運営するEclevarの能力に関するお客様のライブ証言。

Eclevarは、慢性創傷機器に関するRegenLabのPMCFプログラムを運営しています。これは、EU5か国14施設で160名の患者を対象とするランダム化試験で、糖尿病性足潰瘍(DFU)と静脈性下腿潰瘍(VLU)の両適応をカバーします。このパートナーシップは、EclevarのISO 14155臨床専門知識とMilo Studioプラットフォームを組み合わせ、プロトコル設計から最終試験報告書まで、公認機関の精査と償還エンドポイントの双方を支える市販後臨床フォローアップのエビデンスを提供します。

« Eclevarは、オーダーメイドのアプローチと先進的なMilo Studioプラットフォームにより、重要な戦略的資産となっています。 »
Antoine Turzi, CEO, RegenLab
160患者 · 14施設
5EU諸国
Eclevarが運営するPMCFプログラムに関するRegenLabのビデオ証言
EU MDRに基づく医療機器エビデンスのレビュー
近日公開のホワイトペーパー · 近日公開
ホワイトペーパー · TÜV SÜD × Eclevar

Breakthrough Device Technology under the EU MDR.

EU MDRの下でのブレークスルー機器(breakthrough devices)の指定、エビデンス生成、適合性評価に関する公認機関の視点。共同出版を予定しています。

TÜV SÜDDr Nikhil KhadabadiDr Nikhil KhadabadiCMO · Eclevar MedTech
近日公開
FAQ

組織修復分野のスポンサーからよく寄せられる質問。

欧州で創傷ケア専門CROをどのように選べばよいですか?

創傷特有のエンドポイントに関する専門知識(創傷面積の縮小、PUSH Tool、TIME、創傷特有のQOL)、EWMAのような創傷試験実施者ネットワークへのアクセス、信頼できるPMCFおよびレジストリの設計、そしてチーム内の公認機関に関する知見を確認してください。Eclevarはこの4点すべてを兼ね備え、EWMAとの協働モデルと、経営チーム内の公認機関の元審査官を有しています。

先進創傷ケア機器のPMCFはどのようなものですか?

NPWT、バイオエンジニアード組織、抗菌ドレッシング、圧迫療法のPMCFでは、創傷面積の縮小、Kaplan-Meierによる閉鎖までの期間、創面の質(PUSH Tool v3.0、TIME)、検証済みの創傷QOL評価ツールを用い、多施設調査とREDITのようなレジストリ連携を通じて展開します。

PRPシステムは医療機器とATMPのどちらに分類されますか?

血小板を濃縮し成長因子を送達する自家多血小板血漿(PRP)調製システムは、EU域内の多くの法域で医療機器として規制されますが、先端医療医薬品(ATMP)との境界は個別に評価する必要があります。Eclevarはエビデンス生成の前に完全なATMPボーダーライン分析を提供し、分類を確認します。

EU MDR 附属書XVIの下で美容機器にはどのようなエビデンスが必要ですか?

医療目的を持たない美容機器は、EU MDR 附属書XVIの下で厳格な臨床エビデンスの精査を受けます。Eclevarは、検証済みの美容PRO(GAIS、FACE-Q、BODY-Q)、12〜36か月の持続性の追跡、遅発性有害事象のサーベイランスを備えたPMCFプログラムを設計します。

EWMAとの協働とは何ですか。またどのように役立ちますか?

European Wound Management Associationとの協働を通じて、Eclevarは欧州37か国にわたる500名を超える創傷ケア専門の試験実施者ネットワークにアクセスでき、一般的な試験ネットワークにおける施設立ち上げの遅延なしに、多施設調査とレジストリを迅速に展開できます。

EclevarはRegenLabと再生創傷プログラムに取り組んでいますか?

はい。EclevarはRegenLabの慢性創傷機器に関するPMCFプログラムを運営しています。これは、EU5か国14施設で160名の患者を対象とし、糖尿病性足潰瘍と静脈性下腿潰瘍の適応をカバーするランダム化試験で、ISO 14155の臨床専門知識とMilo Studioプラットフォームを組み合わせています。

先進創傷ケア · 再生医療 · 美容

あなたの機器は組織を修復します。エビデンスはそれを証明すべきです。

Eclevarのスペシャリストとの無料の30分間の臨床戦略相談をご予約ください。現在のエビデンスのギャップを評価し、あなたの機器にとって最も効率的なPMCF経路を特定し、公認機関に準拠したエビデンスまでの明確なタイムラインをご提示します。

臨床戦略相談を予約する
24時間以内の返信を保証

Reforming Clinical Evaluation of Medical Devices in Europe