Preuves en vie réelle (RWE) pour les dispositifs médicaux selon le RDM UE | Stratégie PMCF et registres | Eclevar MedTech
Preuves en vie réelle · PMCF sur registres · RDM UE Chapitre VI

Des preuves en vie réelle qui alimentent votre PMCF.

Cessez de traiter la RWE comme une exigence pharma. Nous exploitons les registres européens et les données en vie réelle pour garantir votre conformité au RDM UE et alimenter votre stratégie PMCF, avec une méthodologie MedTech qui tient compte des courbes d'apprentissage chirurgical, de l'itération des dispositifs et de la variabilité procédurale.

NJR · EPRD · Swespine Alignement EUDAMED Dossiers médicaux rétrospectifs Études observationnelles MILO EDC
Eclevar MedTech recevant le Platinum Award aux xShare and EUCROF Open Call Awards for Clinical Research à Amsterdam Platinum Award 2026

Eclevar MedTech et Milo ont remporté le Platinum Award chez xShare & EUCROF.

Premier prix de l'Open Call xShare x European CRO Federation « EHDS & Clinical Research », décerné à Eclevar MedTech et à sa plateforme Milo Health, présenté lors de la conférence EUCROF 2026 à Amsterdam.

Cofinancé par l'Union européenne

Horizon Europe · Convention de subvention n° 101136734 · Amsterdam, 2 févr. 2026

Preuve sociale

La confiance des fabricants MedTech.

Les leaders du dispositif médical font confiance à Eclevar pour le PMCF fondé sur les registres et les preuves en vie réelle. Lire toutes les réussites clients.

TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab
Dr Mark DaCosta, COO chez Eclevar MedTech et ancien évaluateur d'Organisme Notifié TÜV SÜD
Dr Mark DaCosta COO · Ancien évaluateur d'Organisme Notifié Ancien évaluateur chez TÜV SÜD
Leadership réglementaire

Une RWE qu'un évaluateur acceptera vraiment.

Le Dr Mark DaCosta, COO et ancien évaluateur TÜV SÜD, dirige une équipe qui sait ce que les Organismes Notifiés attendent des preuves en vie réelle. Nous concevons le PMCF fondé sur les registres et la RWE pour que la qualité, l'exhaustivité et la traçabilité des données résistent à l'examen, avec des ARC internes plutôt qu'un monitoring sous-traité.

Ex ONAncien évaluateur TÜV SÜD
4Pays avec ARC internes (RU, DE, FR, SE)
Chapitre VIRDM UE Articles 62-82
Ancien évaluateur ON PMCF sur registres ISO 14155:2026
LinkedIn
Conforme à RDM UE 2017/745 ISO 14155:2026 BPC ISO 13485 RGPD
Le tournant du RDM UE

De l'« utile » au PMCF obligatoire.

Sous la Directive Dispositifs Médicaux, les preuves en vie réelle étaient complémentaires. Selon le RDM UE 2017/745, elles sont devenues la colonne vertébrale réglementaire du suivi clinique après commercialisation. Les Organismes Notifiés n'acceptent plus les seules recherches bibliographiques proactives comme preuve continue suffisante pour les dispositifs anciens ou à haut risque.

La RWE en MedTech diffère fondamentalement des approches pharma : elle doit tenir compte des courbes d'apprentissage chirurgical, de l'itération des dispositifs, de la variabilité procédurale et de résultats cliniques très spécifiques.

Analyse de données en vie réelle et biométrie pour le PMCF de dispositifs médicaux
Registres européens

Exploiter les registres nationaux pour des données en vie réelle.

Nous alignons vos critères d'évaluation PMCF sur les capacités de recueil de données de ces gigantesques bases de données nationales, ainsi que sur la stratégie de registre EUDAMED plus large.

RU
NJR

National Joint Registry

Survie des implants orthopédiques et taux de reprise, conforme à la notation ODEP.

DE
EPRD

Endoprothesenregister Deutschland

Couverture de l'ensemble du plus grand système de santé d'Allemagne pour les endoprothèses.

SE
Swespine

Registre rachidien suédois

Résultats longitudinaux de chirurgie du rachis pour les implants de Classe IIb et III.

ARC internes

Nous ne sous-traitons pas le monitoring

Eclevar déploie des Attachés de Recherche Clinique internes au Royaume-Uni, en Allemagne, en France et en Suède, garantissant une mise en place fluide des centres, les soumissions aux comités d'éthique (par exemple le CPP en France) et un recueil de données en vie réelle de haute qualité.

Au-delà des registres

Extraire la RWE, par toutes les voies crédibles.

01

Extraction rétrospective de dossiers médicaux

Exploration des dossiers médicaux électroniques pour valider des dispositifs anciens.

02

Enquêtes cliniques de haute qualité

Enquêtes auprès des médecins et des patients (PROMs) conformes à l'ISO 14155.

03

Études observationnelles prospectives

Études en vie réelle allégées déployées via la plateforme MILO EDC.

Objectifs du recueil de données RWE
01

Surveillance de la sécurité

Suivre en continu les événements indésirables et les signaux de sécurité.

02

Évaluation des performances

Évaluer les performances au sein de populations de patients diverses.

03

Suivi à long terme

Recueillir des données de résultats à moyen et long terme, de mois en années.

04

Conformité réglementaire

Répondre aux exigences d'évaluation clinique du RDM UE.

05

Analyse comparative

Comparer avec des dispositifs prédicats ou le standard de soins.

06

Atténuation des risques

Identifier et gérer systématiquement les risques potentiels.

Notre méthodologie

Une méthodologie RWE en cinq étapes.

La qualité des données englobe l'exhaustivité, la cohérence et l'exactitude dans tous les centres investigateurs.

1

Évaluation de faisabilité

Évaluer la qualité, l'exhaustivité et la cohérence des sources de données.

2

Élaboration du protocole

Concevoir un protocole robuste aligné sur l'ISO 14155:2026 et les BPC.

3

Recueil des données

Recueillir systématiquement des données en vie réelle auprès des hôpitaux et des registres.

4

Analyse des données

Analyse statistique rigoureuse de la sécurité et des performances.

5

Documentation

Livrer des rapports PMCF et d'évaluation clinique complets.

Expérience sélectionnée

Des programmes RWE que nous avons menés.

RegenLab · Soins avancés des plaies

PMCF RWE fondé sur les registres pour le soin des plaies

Dispositif de soin avancé des plaies · Renouvellement du marquage CE

RegenLab avait besoin de données PMCF pour le renouvellement du marquage CE sans perturber les flux de travail des cliniques. Eclevar a conçu une étude de registre RWE PMCF ciblée sur la plateforme MILO EDC, capturant les trajectoires de cicatrisation et le suivi des événements indésirables.

FaibleCharge des centres
PMCFERConforme RDM
AcceptéPar l'Organisme Notifié
Registre RWEMILO EDCSoin des plaies
Patch vasculaire · Classe III

Étude RWE multicentrique sur un patch vasculaire de Classe III

Prothèse vasculaire en polyester tricoté · RDM UE Chapitre VI

Étude RWE multicentrique avec données de dossiers rétrospectives et prospectives dans des CHU français (CHU Valenciennes, Nantes, Brest), couvrant les localisations carotidienne et fémorale jusqu'à 3 ans après la chirurgie, répondant aux exigences du RDM UE pour la certification CE.

250-300Sujets · 3-8 centres
3 ansSuivi
≥100Par localisation
Classe IIIRéseau CHUChapitre VI
Cadre réglementaire

La RWE à travers l'UE, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni.

UE
RDM UE

RDM UE 2017/745

  • Preuves cliniques du Chapitre VI (Articles 62-82)
  • Plan PMCF obligatoire pour les Classes II et III
  • Rapport d'évaluation clinique et ISO 14155:2026
  • Revue par l'Organisme Notifié et notification à l'Autorité compétente
FR
ANSM

France

  • RDM UE plus exigences nationales
  • Protocoles PMCF et approbation du Comité d'éthique (CPP)
  • Recueil de données auprès du réseau hospitalier français
  • Rapports de sécurité annuels, documentation en français
DE
BfArM

Allemagne

  • RDM UE plus exigences nationales
  • Protocoles PMCF soumis au BfArM
  • Approbation obligatoire du Comité d'éthique
  • Rapports de sécurité trimestriels, documentation en allemand
RU
MHRA

Royaume-Uni

  • UK MDR, aligné sur le RDM UE
  • Plan PMCF pour les Classes II et III
  • Approbation du Research Ethics Committee (REC)
  • Données hospitalières du NHS, rapports annuels à la MHRA
Contenu officiel

Nos contenus, signés Eclevar.

Livres blancs, témoignages clients et publications produits par nos équipes et partenaires (BSI, TÜV SÜD, RegenLab).

Livre blanc de BSI et Eclevar sur le RDM UE
Livre blanc · BSI × Eclevar

Un livre blanc BSI et Eclevar sur le RDM UE.

Rédigé avec l'Organisme Notifié BSI : une lecture pratique des attentes en matière de preuves cliniques selon le RDM UE 2017/745, pertinente pour tout programme PMCF fondé sur les registres.

PMCF Studies · Regenerative Medicine · 5 EU Countries

A client's live testimonial on Eclevar's capability to run complex trials.

Eclevar manages RegenLab's PMCF programme on chronic wound devices. This is a randomized study of 160 patients across 14 sites in 5 EU countries, covering both diabetic foot ulcer (DFU) and venous leg ulcer (VLU) indications. The partnership combines Eclevar's ISO 14155 clinical expertise with the Milo Studio platform to deliver post-market clinical follow-up evidence that supports both Notified Body scrutiny and reimbursement endpoints, from protocol design through to final study report.

« Eclevar, with its tailor-made approach and advanced Milo Studio platform, represents a major strategic asset. »
Antoine Turzi, CEO, RegenLab
160patients · 14 sites
5EU countries
Témoignage vidéo RegenLab sur le programme PMCF géré par Eclevar
FAQ

Les questions RWE que les sponsors nous posent.

Pourquoi les preuves en vie réelle sont-elles désormais obligatoires selon le RDM UE ?

Sous la DDM, la RWE était complémentaire. Selon le RDM UE 2017/745, elle constitue la colonne vertébrale du suivi clinique après commercialisation. Les Organismes Notifiés n'acceptent plus les seules recherches bibliographiques proactives comme preuve continue suffisante pour les dispositifs anciens ou à haut risque.

Quels registres européens Eclevar utilise-t-il pour la RWE ?

National Joint Registry (NJR, Royaume-Uni), Endoprothesenregister Deutschland (EPRD, Allemagne) et Swespine (Suède), avec des critères d'évaluation PMCF alignés sur ces bases de données et sur la stratégie EUDAMED plus large.

En quoi la RWE en MedTech diffère-t-elle de la RWE en pharma ?

La RWE en MedTech doit tenir compte des courbes d'apprentissage chirurgical, de l'itération des dispositifs, de la variabilité procédurale et de résultats cliniques très spécifiques, que les approches pharma génériques ne captent pas.

Quelles méthodes de RWE Eclevar propose-t-il au-delà des registres ?

L'extraction rétrospective de données de dossiers médicaux pour valider des dispositifs anciens, des enquêtes cliniques et PROMs conformes à l'ISO 14155, et des études observationnelles prospectives allégées via la plateforme MILO EDC.

Eclevar sous-traite-t-il le monitoring clinique ?

Non. Eclevar déploie des ARC internes au Royaume-Uni, en Allemagne, en France et en Suède, garantissant une mise en place fluide des centres, les soumissions aux comités d'éthique (par exemple le CPP en France) et un recueil de données en vie réelle de haute qualité.

Réponse garantie sous 24 heures

Transformez les données en vie réelle en preuves réglementaires.

Parlez à notre équipe de l'accès aux registres, de l'extraction de dossiers médicaux ou d'une étude observationnelle, et de la voie conforme la plus rapide vers un rapport d'évaluation PMCF prêt pour l'Organisme Notifié.

Réserver une consultation gratuite

Reforming Clinical Evaluation of Medical Devices in Europe