Startseite / Neuromodulation & Neuroimplantate / CRO für klinische Prüfungen zur tiefen Hirnstimulation
Tiefe Hirnstimulation · Aktives Implantat der Klasse III · EU-MDRPlanen und führen Sie klinische THS-Prüfungen in Europa durch, mit integrierter Studienstrategie, Machbarkeitsprüfung spezialisierter Zentren, Planung neurologischer Endpunkte,
Je nach vertraglich vereinbartem Umfang liefert ein europäisches THS-Projekt:
Dies sind fünf Bereiche, die wir bei der Entwicklung von Protokoll und Studiendesign prospektiv adressieren.
Je nach Indikation, Stimulationsparadigma und Endpunkt können Behandlungseffekte oder stimulationsbedingte Effekte die Verblindung beeinträchtigen. Das Protokoll sollte daher prospektiv festlegen, wer das Produkt programmiert, wer die Zielgrößen erhebt, wie die Behandlungszuteilung geschützt wird und wie eine mögliche Entblindung bewertet wird.
Wenn ein Endpunkt davon abhängt, dass die Stimulation ein vorgesehenes anatomisches Ziel erreicht, lässt sich ein Wirksamkeitsbefund unter Umständen nur schwer unabhängig von der Elektrodenlage interpretieren, sofern das Protokoll nicht prospektiv festlegt, wie die Lage überprüft und in die Analyse einbezogen wird. Das bedeutet ein im Protokoll definiertes anatomisches Ziel, eine bildgebende Verifizierung, gegebenenfalls eine Adjudikation und eine Regel für den Umgang in den Analysepopulationen.
Stimulationseinstellungen werden vom Behandler festgelegt und im Zeitverlauf angepasst. Ohne definiertes Titrationsfenster, zulässigen Parameterraum und Umprogrammierungsplan kann die Programmierung wie eine unkontrollierte Begleitintervention wirken, die zwischen Zentren variiert, und die Dokumentation bildet möglicherweise nicht ab, was tatsächlich appliziert wurde.
Bewerterabhängige klinische Skalen können eine klinisch bedeutsame Interrater-Variabilität einführen, wenn Qualifizierung, Beurteilungszustand, Schulung und Überprüfung nicht zentrenübergreifend standardisiert sind. Wir definieren die Qualifizierung der Bewerter, ihre Schulung und, sofern begründet, ihre Requalifizierung, den Medikations- und Stimulationszustand bei jeder Beurteilung sowie gegebenenfalls eine zentrale Überprüfung.
THS-Programme können eine lange Implantationsdauer, eine sich verändernde Programmierung, je nach Indikation eine Krankheits- oder Symptomprogression sowie produktspezifische Aspekte zu Batterie, Aufladung oder Austausch umfassen. Beobachtungsfenster, der Umgang mit Produktaustausch oder Therapieänderungen sowie Zensierungsregeln sollten entsprechend dem Studienziel prospektiv definiert werden.
Die Endpunktwahl hängt von der vorgesehenen Indikation, dem angestrebten klinischen Nutzen, der Patientenpopulation, der klinischen Aussage und dem Studiendesign ab. Wir arbeiten rückwärts von der Aussage in der Zweckbestimmung zu der Erhebung, die sie stützen kann, und weiter zu der Verblindungsstruktur, welche die Glaubwürdigkeit dieser Erhebung sichert, wobei die statistische Strategie prospektiv im statistischen Analyseplan festgelegt und auf die Leistungen von Eclevar im Bereich Biostatistik für Medizinprodukte abgestimmt wird.
Indikation, Zielstruktur und therapeutische Hypothese kommen vom Sponsor und seinen Prüfärzten.
Wenn ein Endpunkt davon abhängt, dass die Stimulation eine vorgesehene Struktur erreicht, ist die Lageverifizierung ein eigener Datenstrom mit eigenem Plan und keine Operationsnotiz.
Produkt- und Therapiedaten können in einer klinischen THS-Prüfung wichtige Expositionsvariablen und Kovariaten sein. Werden Therapieparameter nur als unstrukturierter Freitext erfasst, lassen sie sich möglicherweise nur schwer konsistent rekonstruieren, in die Analyse einbeziehen und im Monitoring oder Audit überprüfen.
Milo EDC lässt sich um die Produkt-, Therapieparameter-, Bildgebungs- und Zielgrößenstruktur herum konfigurieren, die das Programm erfordert.
Je nach Produkt, Eingriff und Indikation muss der Sicherheitsdatensatz möglicherweise unterscheiden:
Sicherheitsdefinitionen, Kausalitätsregeln und jeder erforderliche Adjudikationsweg sollten vor Beginn der Rekrutierung prospektiv festgelegt werden. Ist während der Prüfung oder Nachbeobachtung eine MRT zu erwarten, müssen die Zentrumsabläufe die produktspezifische MR-Sicherheits- und MR-bedingt-Kennzeichnung sowie die Protokollanforderungen abbilden. Vigilanz- und Meldewege sind vom Ereignis über die Risikomanagementakte bis zur Post-Market-Bewertung nachverfolgbar.
Klassifizierung. Aktive implantierbare Produkte und ihr Zubehör fallen nach MDR Anhang VIII, Regel 8, unter Klasse III.
Konformitätsbewertung. Für Produkte der Klasse III umfassen die nach MDR Artikel 52 anwendbaren Wege die einschlägige Route nach Anhang IX oder den durch die Verordnung vorgesehenen alternativen Weg, je nach Strategie des Herstellers. Implantierbare Produkte der Klasse III fallen, soweit anwendbar, unter das Konsultationsverfahren zur klinischen Bewertung nach Artikel 54, vorbehaltlich Artikel 54 Absatz 2.
Prüfungen vor dem Inverkehrbringen. Klinische Prüfungen, die Evidenz für die Konformitätsbewertung erzeugen, können unter Artikel 62 und Anhang XV fallen, welche die Sponsorpflichten, den Inhalt des klinischen Prüfplans und den Einreichungsweg je Mitgliedstaat bestimmen.
Prüfungen nach dem Inverkehrbringen. Bei einem CE-gekennzeichneten Produkt, das innerhalb seiner Zweckbestimmung untersucht wird, hängt der anwendbare MDR-Weg vom Studiendesign ab. Nach Artikel 74 Absatz 1 gelten besondere Meldepflichten, wenn die Prüfung über die normale Anwendung hinausgehende Verfahren umfasst, die invasiv oder belastend sind. Wird ein CE-gekennzeichnetes Produkt außerhalb seiner Zweckbestimmung klinisch geprüft, sieht Artikel 74 Absatz 2 vor, dass die Artikel 62 bis 81 Anwendung finden.
Klinische Bewertung. Artikel 61 und Anhang XIV Teil A, mit besonderem Augenmerk auf die Grenzen der Äquivalenz, wenn die Leistung von Zielstruktur, Elektrodengeometrie und Programmierung abhängt.
Klinische Nachbeobachtung nach dem Inverkehrbringen. Anhang XIV Teil B, mit MDCG 2020-7 und MDCG 2020-8 als Leitlinien zum Inhalt von Plan und Bewertungsbericht. Die PMCF-Strategie sollte Sicherheit und Leistung über die erwartete Produktlebensdauer adressieren und dabei angemessen begründete Methoden, Nachbeobachtungszeiträume und ergänzende Datenquellen nutzen, die PMCF-Prüfungen, Register, Langzeitnachbeobachtung, Literatur und Eingaben aus der Marktüberwachung kombinieren können.
Normen. ISO 14155:2026, Klinische Prüfung von Medizinprodukten an Menschen, Gute klinische Praxis. ISO 14708-3:2017, Chirurgische Implantate, Aktive implantierbare Medizinprodukte, Teil 3: Implantierbare Neurostimulatoren.
Keine Aussage auf dieser Seite nimmt eine Position einer Benannten Stelle oder ein Bewertungsergebnis vorweg.
Klein, engmaschig überwacht, ausgerichtet auf erste Sicherheit und Leistung in einer definierten Population. Early Feasibility Study, kurz EFS, ist FDA-Terminologie; Sponsoren, die einen US-Weg planen, sollten diese Inhalte gesondert anfragen.
Ausgelegt darauf, konfirmatorische Evidenz für die vorgesehene klinische Zweckbestimmung und die Aussagen zu erzeugen, mit einer statistischen Power, die sich aus dem anwendbaren Studiendesign ergibt.
Eine prospektive Evidenzaktivität nach dem Inverkehrbringen, die Sicherheit oder Leistung bestätigen, verbleibende Unsicherheiten adressieren, neu auftretende Risiken erkennen oder andere definierte Fragen zur klinischen Evidenz beantworten soll.
Strukturierte Real-World- und Längsschnittdaten aus der Routineversorgung, sofern ein Medizinprodukteregister der Fragestellung angemessen ist.
Sponsorschaft, Ethik und Dateneigentum geklärt, bevor das erste Zentrum eröffnet.
THS-Machbarkeit ist zentrums- und indikationsspezifisch. Einschlägige Programme erfordern in der Regel funktionelle neurochirurgische Kapazität zusammen mit dem zur vorgesehenen Indikation passenden Fachweg, der Bewegungsstörungsneurologie, Epileptologie, Psychiatrie oder andere Expertise umfassen kann. Die Strukturen der Zentren unterscheiden sich, daher wird die Qualifizierung Zentrum für Zentrum beurteilt und nicht pauschal je Land angenommen.
Beurteilt anhand der Eingriffsaktivität in der Zielindikation.
Einschließlich des Bildgebungs- und Planungsworkflows, den das Protokoll voraussetzt.
Verfügbarkeit eines von der Behandlungsdurchführung unabhängigen Bewerterteams, sofern das Verblindungs- oder Endpunktbeurteilungsdesign der Studie dies verlangt.
Fähigkeit, die im Protokoll definierte Qualifizierung und Schulung der Bewerter zu absolvieren, sofern erforderlich.
Akquisitionskapazität und ein Übertragungsweg, der das Verifizierungsprotokoll unterstützt.
Vorlaufzeit für Ethik und Vertragsabschluss in der betreffenden Jurisdiktion.
Eclevar unterstützt multinationale klinische THS-Prüfungen in europäischen Märkten mit programmspezifischer Zentrenmachbarkeit und klinisch-operativer Abdeckung. Die Auswahl von Ländern und Zentren richtet sich nach indikationsspezifischem Patientenzugang, funktionell-neurochirurgischer Kapazität, Forschungskapazität und dem anwendbaren regulatorischen Weg.
Eclevar verantwortet die klinische Evidenzstrategie, die europäische Studiendurchführung, die Biometrie und die regulatorische Integration. Die indikationsspezifische medizinische Aufsicht wird nach den Anforderungen des Programms festgelegt und kann Prüfärzte des Sponsors sowie entsprechend qualifizierte unabhängige Fachleute aus Neurologie oder funktioneller Neurochirurgie einbeziehen.
Chief Operating Officer
Ehemaliger Prüfer einer Benannten Stelle bei TÜV SÜD. Beitrag zu einem THS-Programm: Architektur der klinischen und regulatorischen Evidenz. Die Erfahrung bei einer Benannten Stelle ist beruflicher Werdegang und wird getrennt von jeder medizinischen Qualifikation angegeben. Frühere Positionen werden ausschließlich zur biografischen Einordnung genannt; Eclevar ist unabhängig und weder mit dieser Organisation verbunden noch von ihr unterstützt.
Chief Clinical Operations & Strategy Officer
Beitrag zu einem THS-Programm: europäische Studiendurchführung, Zentrenaktivierung, Monitoring und funktionsübergreifende klinische Operations.
Chief Data Officer · Leiter Biometrie
Beitrag zu einem THS-Programm: Datenarchitektur für Produktparameter und Bildgebung, klinisches Datenmanagement und Biostatistik.
Ein indikationsspezifischer Neurologe oder funktioneller Neurochirurg wird einem Programm nur dann namentlich zugeordnet, wenn er für dieses Programm formell benannt und verifiziert ist. Siehe das Führungsteam.
Die nachstehenden Kompetenzen sind diejenigen, die sich auf ein THS-Programm übertragen lassen. Es wird kein Kunde genannt, kein Programm beschrieben und keine THS-spezifische Leistung auf dieser Seite behauptet.
Verwandte Arbeiten im Bereich Neuromodulation und Neuroimplantate sind auf der Seite des Therapiegebiets beschrieben. Die Evidenz soll die klinische Bewertung und die PMCF-Aktivitäten nach EU-MDR unterstützen.
Klinische THS-Prüfungen können über die generische Durchführung von Medizinproduktestudien hinausgehende Anforderungen mit sich bringen, darunter Verblindung, sofern relevant, Verifizierung der Elektrodenlage, Kontrolle der Therapieparameter, bewerterabhängige Beurteilungen, Bildgebung und, sofern relevant, langfristige Produktdaten.
Ja. Eclevar kann das Programm von der klinischen Strategie, dem CIP und dem SAP über die europäische Zentrenmachbarkeit, den regulatorischen und ethischen Studienstart, das Monitoring, das EDC, die Biostatistik und den Database Lock bis zum klinischen Prüfbericht begleiten, entsprechend dem vertraglich vereinbarten Umfang. Die indikationsspezifische medizinische Aufsicht wird nach den Anforderungen des Programms festgelegt und kann Prüfärzte des Sponsors sowie entsprechend qualifizierte unabhängige Fachleute aus Neurologie oder funktioneller Neurochirurgie einbeziehen.
Er ergibt sich aus der vorgesehenen Indikation, dem angestrebten klinischen Nutzen, der Population, der klinischen Aussage und dem Studiendesign, sodann daraus, was unter der Beurteilungs- und Verblindungsstrategie der Studie glaubwürdig erhoben werden kann, sofern verblindet wird, in einem definierten Medikations- und Stimulationszustand und in einem definierten Abstand zur letzten Programmierungsänderung.
Sofern der Endpunkt davon abhängt: ein vorab festgelegtes Bildgebungsprotokoll, im Protokoll definierte Verifizierungs- und Bildregistrierungsmethoden, zentrenübergreifend standardisiert mit vorab definierten zulässigen technischen Varianten, eine Adjudikationscharta und eine vorab vereinbarte Regel für die Analysepopulationen, wenn die Lage außerhalb des vorgesehenen Ziels liegt.
Die Strategie sollte Sicherheit und Leistung über die erwartete Produktlebensdauer adressieren und dabei begründete Methoden, Nachbeobachtungszeiträume und ergänzende Datenquellen nutzen, die PMCF-Prüfungen, Register, Langzeitnachbeobachtung, Literatur und Eingaben aus der Marktüberwachung kombinieren können.
Eclevar unterstützt multinationale klinische THS-Prüfungen in europäischen Märkten. Die Auswahl von Ländern und Zentren richtet sich nach indikationsspezifischem Patientenzugang, funktionell-neurochirurgischer Kapazität, Forschungskapazität und dem anwendbaren regulatorischen Weg, nicht allein nach der Länderabdeckung.
Senden Sie uns den Protokollentwurf, und wir prüfen Bereiche, die vor der Finalisierung der Studie ein Risiko für klinische Evidenz, Durchführung oder Dateninterpretierbarkeit schaffen können.
