Plan PMCF pour dispositifs médicaux (EU MDR) | Annexe XIV Partie B | Eclevar MedTech
Plan PMCF · Rapport d'évaluation du PMCF · EU MDR Annexe XIV Partie B

Un Plan PMCF que votre organisme notifié ne vous renverra pas.

Le suivi clinique après commercialisation n'est plus une formalité de dossier technique. Nous concevons le Plan PMCF, choisissons les méthodes générales et spécifiques réellement adaptées à votre dispositif, puis menons les activités et livrons un Rapport d'évaluation du PMCF qui résiste à l'examen d'un évaluateur.

Annexe XIV Partie B Méthodes générales & spécifiques Rapport d'évaluation du PMCF Alimente CER, PSUR & SSCP ISO 14155:2026
Équipe clinique d'Eclevar MedTech concevant un plan de suivi clinique après commercialisation pour un dispositif médical au titre du EU MDR Platinum Award 2026

Eclevar MedTech et Milo ont remporté le Platinum Award à xShare & EUCROF.

Prix suprême de l'appel à candidatures « EHDS & Clinical Research » de xShare x European CRO Federation, décerné à Eclevar MedTech et à sa plateforme Milo Health, présenté lors de la conférence EUCROF 2026 à Amsterdam.

Cofinancé par l'Union européenne

Horizon Europe · Convention de subvention N° 101136734 · Amsterdam, 2 févr. 2026

Preuve sociale

La confiance des fabricants MedTech.

Les leaders du dispositif médical s'appuient sur Eclevar pour construire et mener leur suivi clinique après commercialisation. Lire tous les témoignages clients.

TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab
Dr Mark DaCosta, COO chez Eclevar MedTech et ancien évaluateur d'organisme notifié TÜV SÜD
Dr Mark DaCosta COO · Ancien évaluateur d'organisme notifié Ancien évaluateur chez TÜV SÜD
Leadership réglementaire

Un Plan PMCF rédigé comme un évaluateur le lit.

Dr Mark DaCosta, COO et ancien évaluateur TÜV SÜD, dirige une équipe qui sait exactement quelles lacunes déclenchent une non-conformité PMCF. Nous rédigeons le Plan PMCF de sorte que ses objectifs, ses méthodes et ses indicateurs remontent proprement jusqu'au Rapport d'évaluation clinique et au dossier de gestion des risques, et nous menons les activités avec des CRAs internes plutôt qu'un monitoring externalisé.

Ex ONAncien évaluateur TÜV SÜD
7Pays avec des CRAs internes (UK, DE, FR, SE)
Annexe XIVPartie B, Articles 61 & 83-86
Ancien évaluateur ON Plan PMCF & PMCFER ISO 14155:2026
LinkedIn
Conforme à EU MDR 2017/745 ISO 14155:2026 MDCG 2020-7 & 2020-8 ISO 14971 RGPD
Le tournant du EU MDR

D'une case à cocher à une boucle de preuves vivante.

Au titre du EU MDR 2017/745, le suivi clinique après commercialisation est un processus continu et proactif, et non un document ponctuel. L'Article 61(11) fait du PMCF une partie de l'évaluation clinique qui doit être activement mise à jour, et l'Annexe XIV Partie B précise exactement ce que le Plan PMCF doit spécifier. Un plan qui promet simplement une « veille de la littérature » est la raison la plus fréquente pour laquelle un organisme notifié émet une déficience clinique.

Le plan n'existe pas isolément. Ses résultats alimentent le Rapport d'évaluation clinique, le dossier de gestion des risques, le Rapport périodique actualisé de sécurité et, pour les dispositifs implantables et de classe III, le SSCP. Réussissez la boucle et chaque soumission ultérieure devient plus facile.

Données de suivi clinique après commercialisation alimentant le rapport d'évaluation clinique et le dossier de gestion des risques
Annexe XIV Partie B

Ce que contient réellement un Plan PMCF conforme.

Voici les éléments qu'un évaluateur coche, un par un. Nous construisons chacun d'eux en fonction de votre dispositif, de sa classe de risque et des revendications formulées dans votre Rapport d'évaluation clinique.

01

Objectifs clairs

Confirmer la sécurité et la performance sur toute la durée de vie du dispositif, détecter les risques et effets secondaires émergents, et vérifier que le rapport bénéfice-risque reste acceptable.

02

Méthodes générales

Retours des utilisateurs et des patients, données de réclamations et de vigilance, et veille systématique de la littérature scientifique et des données cliniques pertinentes.

03

Méthodes spécifiques

Activités conçues de manière proactive : enquêtes PMCF, études basées sur des registres et études PMCF observationnelles prospectives selon l'ISO 14155.

04

Justification & adéquation

Une justification de la pertinence de chaque méthode choisie, et de la raison pour laquelle toute option non retenue a été raisonnablement écartée.

05

Référence au CER & au dossier de risques

Des liens explicites vers les parties pertinentes du Rapport d'évaluation clinique et vers les risques résiduels et revendications vérifiés.

06

Indicateurs & état de l'art

Les méthodes et critères utilisés pour évaluer les données, référencés à l'état de l'art actuel et aux normes applicables.

07

Calendrier justifié

Un échéancier détaillé et dûment argumenté pour les activités PMCF et pour l'analyse et le reporting, lié à la classe du dispositif.

08

Rapport d'évaluation du PMCF

Le rapport qui documente les résultats et alimente le CER, la gestion des risques, le PSUR et le SSCP, bouclant la boucle.

09

Absence justifiée, le cas échéant

Lorsque le PMCF n'est véritablement pas approprié, une justification défendable consignée dans le Rapport d'évaluation clinique.

Le choix des méthodes

Générales ou spécifiques, adaptées à votre dispositif.

La plupart des plans robustes combinent les deux. Nous sélectionnons la combinaison la plus légère qui répond encore à vos questions cliniques ouvertes, en nous appuyant sur les registres et les données de vie réelle lorsqu'ils conviennent. Découvrez notre approche RWE basée sur les registres.

Méthodes générales

Rassembler l'expérience clinique existante

  • Retours structurés des utilisateurs et des patients, y compris les PROMs
  • Analyse des réclamations, de la vigilance et du reporting de tendances
  • Veille systématique de la littérature scientifique
  • Examen des bases de données cliniques pertinentes et des données de dispositifs similaires
Méthodes spécifiques

Activités conçues de manière proactive

  • Enquêtes PMCF auprès des cliniciens et des patients
  • Études PMCF basées sur des registres (NJR, EPRD, Swespine, EUDAMED)
  • Études PMCF observationnelles prospectives selon l'ISO 14155:2026
  • Données capturées sur la plateforme MILO Studio avec des CRAs internes
Notre méthodologie

La boucle PMCF, en cinq étapes.

Du plan au rapport et retour dans la documentation technique, pour que votre stratégie réglementaire reste cohérente à chaque soumission.

1

Périmètre & revue des écarts

Lire le CER, le dossier de risques et les revendications pour cerner les questions cliniques ouvertes.

2

Plan PMCF

Rédiger le plan Annexe XIV Partie B : objectifs, méthodes, indicateurs et calendrier.

3

Mener les activités

Déployer enquêtes, registres ou études observationnelles avec des CRAs internes.

4

Rapport d'évaluation du PMCF

Analyser les données et documenter les conclusions dans le PMCFER.

5

Mettre à jour le dossier

Alimenter le CER, la gestion des risques, le PSUR et le SSCP, puis re-planifier.

Expérience sélectionnée

Des programmes PMCF que nous avons menés.

Dans tous les domaines thérapeutiques, du cardiovasculaire aux dispositifs de neuromodulation.

RegenLab · Soin des plaies avancé

PMCF basé sur un registre pour un dispositif de soin des plaies

Dispositif de soin des plaies avancé · Renouvellement du marquage CE

RegenLab avait besoin de données PMCF pour le renouvellement du marquage CE sans perturber les flux de travail cliniques. Eclevar a rédigé un Plan PMCF ciblé bâti sur une étude de registre sur la plateforme MILO Studio, capturant les trajectoires de cicatrisation et le suivi des événements indésirables, livré sous la forme d'un Rapport d'évaluation du PMCF conforme au MDR.

FaibleCharge sur les sites
PMCFERConforme au MDR
AcceptéPar l'organisme notifié
Registre PMCFMILO StudioSoin des plaies
Patch vasculaire · Classe III

Étude PMCF multicentrique d'un patch vasculaire de classe III

Prothèse vasculaire en polyester tricoté · EU MDR Chapitre VI

Un Plan PMCF et une étude multicentrique avec données rétrospectives et prospectives de dossiers dans des CHU français (CHU Valenciennes, Nantes, Brest), couvrant les localisations carotidiennes et fémorales jusqu'à 3 ans après l'intervention, répondant aux exigences du EU MDR pour la certification CE.

250-300Sujets · 3-8 sites
3 ansSuivi
≥100Par localisation
Classe IIIRéseau CHUChapitre VI
Cadre réglementaire

Le PMCF dans l'UE, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni.

Le plan ne vaut que par la documentation technique qui l'entoure. Nous le maintenons aligné avec votre SMQ et votre dossier technique.

EU
EU MDR

EU MDR 2017/745

  • Article 61(11) : le PMCF comme partie de l'évaluation clinique
  • Annexe XIV Partie B : Plan PMCF et Rapport d'évaluation
  • PSUR au titre de l'Article 86 pour les classes IIa, IIb et III
  • SSCP au titre de l'Article 32 pour les implantables et la classe III
FR
ANSM

France

  • EU MDR plus exigences nationales
  • Protocoles d'étude PMCF et approbation du Comité de protection des personnes (CPP)
  • Collecte de données du réseau hospitalier français
  • Notification de sécurité dans la documentation française
DE
BfArM

Allemagne

  • EU MDR plus exigences nationales
  • Protocoles PMCF et approbation du comité d'éthique
  • Capture de données à travers le réseau hospitalier allemand
  • Notification de sécurité dans la documentation allemande
UK
MHRA

Royaume-Uni

  • UK MDR, aligné avec les principes du EU MDR
  • Plan PMCF pour les dispositifs de classe II et III
  • Approbation du Research Ethics Committee (REC)
  • Données hospitalières du NHS et notification à la MHRA
Contenu officiel

Notre contenu, signé Eclevar.

Livres blancs, témoignages clients et publications produits par nos équipes et partenaires (BSI, TÜV SÜD, RegenLab).

Livre blanc de BSI et Eclevar sur le EU MDR
Livre blanc · BSI × Eclevar

Un livre blanc BSI et Eclevar sur le EU MDR.

Rédigé avec l'organisme notifié BSI : une lecture pratique des attentes en matière de preuves cliniques au titre du EU MDR 2017/745, directement pertinente pour la façon dont un Plan PMCF est jugé.

Études PMCF · Médecine régénérative · 5 pays de l'UE

Le témoignage en direct d'un client sur la capacité d'Eclevar à mener des essais complexes.

Eclevar gère le programme PMCF de RegenLab sur des dispositifs de plaies chroniques. Il s'agit d'une étude randomisée de 160 patients répartis sur 14 sites dans 5 pays de l'UE, couvrant à la fois les indications d'ulcère du pied diabétique (DFU) et d'ulcère veineux de jambe (VLU). Le partenariat combine l'expertise clinique ISO 14155 d'Eclevar avec la plateforme Milo Studio pour livrer des preuves de suivi clinique après commercialisation qui répondent à la fois à l'examen de l'organisme notifié et aux critères de remboursement, de la conception du protocole jusqu'au rapport final d'étude.

« Eclevar, avec son approche sur mesure et sa plateforme avancée Milo Studio, représente un atout stratégique majeur. »
Antoine Turzi, CEO, RegenLab
160patients · 14 sites
5pays de l'UE
Témoignage vidéo de RegenLab sur le programme PMCF géré par Eclevar
FAQ

Les questions sur le Plan PMCF que les sponsors nous posent.

Qu'est-ce qu'un Plan PMCF au titre du EU MDR ?

Le Plan PMCF est le document exigé par l'Annexe XIV Partie B du EU MDR 2017/745 qui définit comment un fabricant va collecter et évaluer de manière proactive les données cliniques d'un dispositif marqué CE tout au long de sa durée de vie. Il précise les méthodes PMCF générales et spécifiques, les objectifs, les indicateurs utilisés pour apprécier le profil bénéfice-risque, et un calendrier justifié, le tout référencé au Rapport d'évaluation clinique et au dossier de gestion des risques.

Un Plan PMCF est-il obligatoire pour chaque dispositif ?

Un Plan PMCF fait partie de la documentation technique de chaque dispositif. Lorsqu'un fabricant conclut que le PMCF n'est pas approprié, cette conclusion doit elle-même être justifiée et documentée dans le Rapport d'évaluation clinique. En pratique, les organismes notifiés attendent un Plan PMCF actif pour les dispositifs de classe IIa, IIb et III et pour les implantables.

Quelle est la différence entre le Plan PMCF et le Rapport d'évaluation du PMCF ?

Le Plan PMCF définit quelles données seront collectées et comment. Le Rapport d'évaluation du PMCF (PMCFER) documente ce que ces activités ont révélé et réinjecte les conclusions dans le Rapport d'évaluation clinique, le dossier de gestion des risques, le PSUR et, pour les dispositifs implantables et de classe III, le SSCP.

Quelle est la différence entre méthodes PMCF générales et spécifiques ?

Les méthodes générales rassemblent l'expérience clinique existante : retours des utilisateurs et des patients, données de réclamations et de vigilance, veille de la littérature scientifique et des registres pertinents. Les méthodes spécifiques sont des études conçues de manière proactive telles que des enquêtes PMCF, des études basées sur des registres et des études PMCF observationnelles prospectives conduites selon l'ISO 14155.

Eclevar mène-t-il les études PMCF en plus de rédiger le plan ?

Oui. Eclevar conçoit le Plan PMCF, puis mène les activités qui en découlent avec des CRAs internes au Royaume-Uni, en Allemagne, en France et en Suède, en capturant les données sur la plateforme MILO Studio et en livrant un Rapport d'évaluation du PMCF qui résiste à l'examen de l'organisme notifié.

Réponse garantie sous 24 heures

Transformez le PMCF d'un risque de déficience en une soumission propre.

Parlez à notre équipe de la classe de votre dispositif, de vos questions cliniques ouvertes et de votre calendrier, et de la voie conforme la plus rapide vers un Plan PMCF et un Rapport d'évaluation prêts pour l'organisme notifié.

Réserver une consultation gratuite

Reforming Clinical Evaluation of Medical Devices in Europe