Plan PMCF · Rapport d'évaluation PMCF · EU MDR Annexe XIV Partie B

Un Plan PMCF que votre organisme notifié ne vous renverra pas.

Le suivi clinique post-commercialisation n'est plus une formalité du dossier technique. Nous concevons le Plan PMCF, choisissons les méthodes générales et spécifiques réellement adaptées à votre dispositif, puis menons les activités et livrons un Rapport d'évaluation PMCF qui résiste à l'examen d'un évaluateur.

Annexe XIV Partie B Méthodes générales & spécifiques Rapport d'évaluation PMCF Alimente le CER, le PSUR & le SSCP ISO 14155:2026
Eclevar MedTech clinical team designing a post-market clinical follow-up plan for a medical device under EU MDR Platinum Award 2026

Eclevar MedTech et Milo ont remporté le Platinum Award au xShare & EUCROF.

Prix le plus élevé de l'Open Call « EHDS & Clinical Research » xShare x European CRO Federation, décerné à Eclevar MedTech et à sa plateforme Milo Health, remis lors de la conférence EUCROF 2026 à Amsterdam.

Cofinancé par l'Union européenne

Horizon Europe · Convention de subvention n° 101136734 · Amsterdam, 2 févr. 2026

Preuve sociale

La confiance des fabricants de MedTech manufacturers.

Les leaders des dispositifs s'appuient sur Eclevar pour construire et mener leur suivi clinique post-commercialisation. Lire toutes les réussites clients.

TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab TERUMO Meril NIHON KOHDEN VYGON Coloplast SHOFU ASAHI INTECC RegenLab
Dr Mark Da Costa, COO at Eclevar MedTech and former TÜV SÜD Notified Body reviewer
Dr Mark Da Costa COO · Ancien évaluateur d'organisme notifié · Senior Consultant Surgeon Ancien évaluateur chez TÜV SÜD
Leadership réglementaire

Un Plan PMCF rédigé tel qu'un évaluateur le lit.

Le Dr Mark Da Costa, COO et ancien évaluateur TÜV SÜD, dirige une équipe qui sait exactement quels écarts déclenchent une non-conformité PMCF. Nous rédigeons le Plan PMCF de sorte que ses objectifs, méthodes et indicateurs remontent proprement au Rapport d'évaluation clinique et au dossier de gestion des risques, et nous menons les activités avec des ARC internes plutôt qu'un monitoring sous-traité.

Ex ONAncien évaluateur TÜV SÜD
7Pays avec des ARC internes (UK, DE, FR, SE)
Annexe XIVPartie B, Articles 61 & 83-86
Ancien évaluateur d'ON Plan PMCF & PMCFER ISO 14155:2026
LinkedIn
Conforme à EU MDR 2017/745 ISO 14155:2026 MDCG 2020-7 & 2020-8 ISO 14971 RGPD
Le tournant de l'EU MDR

D'une case à cocher à une boucle de preuves vivante.

Sous l'EU MDR 2017/745, le suivi clinique post-commercialisation est un processus continu et proactif, et non un document ponctuel. L'Article 61(11) fait du PMCF une partie de l'évaluation clinique qui doit être activement mise à jour, et l'Annexe XIV Partie B précise exactement ce que le Plan PMCF doit spécifier. Un plan qui se contente de promettre une « veille bibliographique » est la raison la plus fréquente pour laquelle un organisme notifié émet une déficience clinique.

Le plan ne fonctionne pas de façon isolée. Ses conclusions alimentent le Rapport d'évaluation clinique, le dossier de gestion des risques, le Rapport périodique actualisé de sécurité et, pour les dispositifs implantables et de classe III, le SSCP. Réussissez la boucle et chaque soumission ultérieure devient plus facile.

Post-market clinical follow-up data feeding the clinical evaluation report and risk management file
Annexe XIV Partie B

Ce que contient réellement un Plan PMCF conforme.

Ce sont les éléments qu'un évaluateur coche, un par un. Nous construisons chacun d'eux par rapport à votre dispositif, à sa classe de risque et aux allégations formulées dans votre Rapport d'évaluation clinique.

01

Objectifs clairs

Confirmer la sécurité et la performance sur toute la durée de vie du dispositif, détecter les risques et effets secondaires émergents, et vérifier que le rapport bénéfice-risque reste acceptable.

02

Méthodes générales

Retours des utilisateurs et des patients, données de réclamations et de vigilance, et screening systématique de la littérature scientifique et des données cliniques pertinentes.

03

Méthodes spécifiques

Activités conçues de façon proactive : enquêtes PMCF, études fondées sur registres et études PMCF observationnelles prospectives selon l'ISO 14155.

04

Justification & adéquation

Une justification de la pertinence de chaque méthode choisie, et des raisons pour lesquelles toute option non retenue a été raisonnablement écartée.

05

Référence au CER & au dossier de risques

Des liens explicites vers les parties pertinentes du Rapport d'évaluation clinique et vers les risques résiduels et allégations à vérifier.

06

Indicateurs & état de l'art

Les méthodes et critères utilisés pour évaluer les données, référencés à l'état de l'art actuel et aux normes applicables.

07

Calendrier justifié

Un calendrier détaillé et dûment argumenté pour les activités PMCF ainsi que pour l'analyse et le reporting, lié à la classe du dispositif.

08

Rapport d'évaluation PMCF

Le rapport qui documente les conclusions et alimente le CER, la gestion des risques, le PSUR et le SSCP, bouclant la boucle.

09

Absence justifiée, le cas échéant

Lorsque le PMCF n'est véritablement pas approprié, une justification défendable consignée dans le Rapport d'évaluation clinique.

Le choix des méthodes

Générales ou spécifiques, adaptées à votre dispositif.

Les plans les plus robustes combinent les deux. Nous sélectionnons la combinaison la plus légère qui réponde encore à vos questions cliniques ouvertes, en nous appuyant sur les registres et les données en vie réelle lorsqu'elles conviennent. Voir notre approche RWE fondée sur registres.

Méthodes générales

Recueil de l'expérience clinique existante

  • Retours structurés des utilisateurs et des patients, y compris PROM
  • Analyse des réclamations, de la vigilance et du reporting de tendance
  • Screening systématique de la littérature scientifique
  • Examen des bases de données cliniques pertinentes et des données de dispositifs similaires
Méthodes spécifiques

Activités conçues de façon proactive

  • Enquêtes PMCF auprès des cliniciens et des patients
  • Études PMCF fondées sur registres (NJR, EPRD, Swespine, EUDAMED)
  • Études PMCF observationnelles prospectives selon l'ISO 14155:2026
  • Données saisies sur la plateforme MILO Studio avec des ARC internes
Notre méthodologie

La boucle PMCF, en cinq étapes.

Du plan au rapport et retour dans la documentation technique, afin que votre stratégie réglementaire reste cohérente d'une soumission à l'autre.

1

Cadrage & revue des écarts

Lire le CER, le dossier de risques et les allégations pour cerner les questions cliniques ouvertes.

2

Plan PMCF

Rédiger le plan Annexe XIV Partie B : objectifs, méthodes, indicateurs et calendrier.

3

Mener les activités

Déployer des enquêtes, des registres ou des études observationnelles avec des ARC internes.

4

Rapport d'évaluation PMCF

Analyser les données et documenter les conclusions dans le PMCFER.

5

Mettre à jour le dossier

Alimenter le CER, la gestion des risques, le PSUR et le SSCP, puis re-planifier.

Expérience sélectionnée

Les programmes PMCF que nous avons menés.

À travers les aires thérapeutiques, du cardiovasculaire à la neuromodulation dispositifs.

RegenLab · Soin avancé des plaies

PMCF fondé sur registre pour un dispositif de soin des plaies

Dispositif avancé de soin des plaies · Renouvellement du marquage CE

RegenLab avait besoin de données PMCF pour le renouvellement du marquage CE sans perturber les flux de travail cliniques. Eclevar a rédigé un Plan PMCF ciblé fondé sur une étude de registre sur la plateforme MILO Studio, capturant les trajectoires de cicatrisation et le suivi des événements indésirables, livré sous forme de Rapport d'évaluation PMCF conforme au MDR.

FaibleCharge pour les sites
PMCFERConforme au MDR
AcceptéPar l'organisme notifié
Registre PMCFMILO StudioSoin des plaies
Patch vasculaire · Classe III

Étude PMCF multicentrique d'un patch vasculaire de classe III

Prothèse vasculaire en polyester tricoté · EU MDR Chapitre VI

Un Plan PMCF et une étude multicentrique avec données de dossiers rétrospectives et prospectives dans des CHU français (CHU Valenciennes, Nantes, Brest), couvrant les localisations carotidienne et fémorale jusqu'à 3 ans après l'intervention, répondant aux exigences de l'EU MDR pour la certification CE.

250-300Sujets · 3-8 sites
3 ansSuivi
≥100Par localisation
Classe IIIRéseau de CHUChapitre VI
Cadre réglementaire

PMCF à travers l'UE, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni.

Le plan ne vaut que ce que vaut la documentation technique qui l'entoure. Nous le maintenons aligné avec votre SMQ et dossier technique.

UE
EU MDR

EU MDR 2017/745

  • Article 61(11) PMCF dans le cadre de l'évaluation clinique
  • Annexe XIV Partie B Plan PMCF et Rapport d'évaluation
  • PSUR au titre de l'Article 86 pour les classes IIa, IIb et III
  • SSCP au titre de l'Article 32 pour les dispositifs implantables et de classe III
FR
ANSM

France

  • EU MDR plus exigences nationales
  • Protocoles d'étude PMCF et approbation du Comité de protection des personnes (CPP)
  • Collecte de données auprès du réseau hospitalier français
  • Déclaration de sécurité dans la documentation française
DE
BfArM

Allemagne

  • EU MDR plus exigences nationales
  • Protocoles PMCF et approbation du comité d'éthique
  • Saisie des données à travers le réseau hospitalier allemand
  • Déclaration de sécurité dans la documentation allemande
UK
MHRA

Royaume-Uni

  • UK MDR, aligné sur les principes de l'EU MDR
  • Plan PMCF pour les dispositifs de classe II et III
  • Approbation du Research Ethics Committee (REC)
  • Données des hôpitaux NHS et déclaration à la MHRA
Contenu officiel

Notre contenu, signé Eclevar.

Livres blancs, témoignages clients et publications produits par nos équipes et partenaires (BSI, TÜV SÜD, RegenLab).

Whitepaper by BSI and Eclevar on the EU MDR
Livre blanc · BSI × Eclevar

A Livre blanc BSI et Eclevar sur l'EU MDR.

Rédigé avec l'organisme notifié BSI : une lecture pratique des attentes en matière de preuves cliniques sous l'EU MDR 2017/745, directement pertinente pour la façon dont un Plan PMCF est jugé.

Études PMCF · Médecine régénérative · 5 pays de l'UE

Le témoignage en direct d'un client sur la capacité d'Eclevar à mener des essais complexes.

Eclevar gère le programme PMCF de RegenLab sur des dispositifs pour plaies chroniques. Il s'agit d'une étude randomisée de 160 patients répartis sur 14 sites dans 5 pays de l'UE, couvrant à la fois les indications d'ulcère du pied diabétique (DFU) et d'ulcère veineux de jambe (VLU). Le partenariat combine l'expertise clinique ISO 14155 d'Eclevar avec la plateforme Milo Studio pour produire des preuves de suivi clinique post-commercialisation qui répondent à la fois à l'examen des organismes notifiés et aux critères de remboursement, de la conception du protocole jusqu'au rapport d'étude final.

« Eclevar, avec son approche sur mesure et sa plateforme Milo Studio avancée, représente un atout stratégique majeur. »
Antoine Turzi, CEO, RegenLab
160patients · 14 sites
5pays de l'UE
RegenLab video testimonial on the PMCF programme managed by Eclevar
FAQ

Les questions sur le Plan PMCF que les promoteurs nous posent.

Qu'est-ce qu'un Plan PMCF sous l'EU MDR ?

Le Plan PMCF est le document exigé par l'Annexe XIV Partie B de l'EU MDR 2017/745 qui définit comment un fabricant recueillera et appréciera de façon proactive les données cliniques sur un dispositif marqué CE tout au long de sa durée de vie. Il expose les méthodes PMCF générales et spécifiques, les objectifs, les indicateurs utilisés pour juger le profil bénéfice-risque, et un calendrier justifié, le tout référencé au Rapport d'évaluation clinique et au dossier de gestion des risques.

Un Plan PMCF est-il obligatoire pour tout dispositif ?

Un Plan PMCF fait partie de la documentation technique de tout dispositif. Lorsqu'un fabricant conclut que le PMCF n'est pas approprié, cette conclusion doit elle-même être justifiée et documentée dans le Rapport d'évaluation clinique. En pratique, les organismes notifiés attendent un Plan PMCF actif pour les dispositifs de classe IIa, IIb et III et pour les implantables.

Quelle est la différence entre le Plan PMCF et le Rapport d'évaluation PMCF ?

Le Plan PMCF définit quelles données seront collectées et comment. Le Rapport d'évaluation PMCF (PMCFER) documente ce que ces activités ont révélé et réinjecte les conclusions dans le Rapport d'évaluation clinique, le dossier de gestion des risques, le PSUR et, pour les dispositifs implantables et de classe III, le SSCP.

Que sont les méthodes PMCF générales par rapport aux méthodes spécifiques ?

Les méthodes générales recueillent l'expérience clinique existante : retours des utilisateurs et des patients, données de réclamations et de vigilance, screening de la littérature scientifique et des registres pertinents. Les méthodes spécifiques sont des études conçues de façon proactive telles que les enquêtes PMCF, les études fondées sur registres et les études PMCF observationnelles prospectives menées selon l'ISO 14155.

Eclevar mène-t-elle les études PMCF en plus de rédiger le plan ?

Oui. Eclevar conçoit le Plan PMCF, puis mène les activités qui en découlent avec des ARC internes au Royaume-Uni, en Allemagne, en France et en Suède, en saisissant les données sur la plateforme MILO Studio et en livrant un Rapport d'évaluation PMCF qui résiste à l'examen de l'organisme notifié.

Réponse garantie sous 24 heures

Transformez le PMCF d'un risque de déficience en une soumission irréprochable.

Parlez à notre équipe de la classe de votre dispositif, de vos questions cliniques ouvertes et de votre calendrier, ainsi que de la voie conforme la plus rapide vers un Plan PMCF et un Rapport d'évaluation prêts pour l'organisme notifié.

Réserver une consultation gratuite

Reforming Clinical Evaluation of Medical Devices in Europe