Kardiovaskuläre Produktregister · EU-MDR · VARC-3

CRO für kardiovaskuläre Produktregister.

Registerevidenz, aufgebaut so, wie Benannte Stellen sie zu lesen erwarten. Eclevar konzipiert und führt kardiovaskuläre Produktregister in ganz Europa durch, von der Prüfplan- und Endpunktarchitektur über die Anbindung an nationale Datenbanken bis zu dem Bericht, den ein Prüfer öffnet. Ein Team, ärztlich geführt, im eigenen Haus vom ersten Patienten bis zum finalen PMCF-Bericht.

TAVI · TMVR · TTVR · LAAOEndpunkte nach VARC-3, MVARC, TVARCKoronar und peripherAnhang XIV Teil B
CRO für kardiovaskuläre Produktregister.
WAS DIESE SEITE ABDECKT
1
Das Vertrauen der Medizinproduktehersteller.
2
Registerdesign aus der Realität des Eingriffs heraus, nicht aus einer Studienvorlage
3
Jahre statt Monate, über viele Anwender und viele Kliniken hinweg.
4
Fünf Verwendungszwecke, und sie tragen nicht dasselbe Design.
Europäische CRO für Medizinprodukte, ausgerichtet an der Verordnung (EU) 2017/745.
Fachwissen und Anerkennung

Ein europäisches Team aus ehemaligen Prüfern Benannter Stellen

Wer Ihre Evidenz aufbaut, hat auf der anderen Seite des Tisches gesessen.

EUCROF Platinum Award 2026
EUCROF Platinum Award 2026xShare Open Call for Clinical Research, kofinanziert von der Europäischen Union
Dr Mark Da CostaDr Mark Da CostaChief Operating Officer und Leiter KardiovaskulärEhemaliger TÜV SÜD Teamleiter
Sebastien Meier PiantanidaSebastien Meier PiantanidaChief Data OfficerDatenmanagement und EDC
Charline PetitdemangeCharline PetitdemangeProject Delivery Lead, France and United KingdomStudienaufsetzung und Abschluss
Das Vertrauen der Hersteller

Führende MedTech-Teams arbeiten mit Eclevar

Terumo
Meril Life Sciences
Nihon Kohden
Vygon
Coloplast
RegenLab

Registerevidenz, aufgebaut so, wie Benannte Stellen sie zu lesen erwarten. Eclevar konzipiert und führt kardiovaskuläre Produktregister in ganz Europa durch, von der Prüfplan- und Endpunktarchitektur über die Anbindung an nationale Datenbanken bis zu dem Bericht, den ein Prüfer öffnet. Ein Team, ärztlich geführt, im eigenen Haus vom ersten Patienten bis zum finalen PMCF-Bericht.

Referenzen

Das Vertrauen der Medizinproduktehersteller.

Führende Hersteller setzen bei registerbasiertem PMCF und Real-World-Evidenz auf Eclevar. Alle Kundenreferenzen lesen.

Von einem Herzchirurgen geführt

Registerdesign aus der Realität des Eingriffs heraus, nicht aus einer Studienvorlage.

Kardiovaskuläre Register müssen eine sehr breite Mischung aus Patienten, Kliniken, Erfahrungsstufen der Anwender, Lernkurven und Produktiterationen abbilden. Eine generische Beobachtungsvorlage übersteht den Kontakt damit nicht, und zwei Jahre später sieht man es im Datensatz.

Unsere kardiovaskulären Endpunkte werden von Klinikern entworfen, die den Eingriff und den erwarteten klinischen Verlauf kennen, und danach gegen die Fragen geprüft, die Bewerter tatsächlich stellen. Diese Kombination, ein seit 25 Jahren tätiger herzchirurgischer Consultant, der auch auf der prüfenden Seite gesessen hat, ist das Fundament der Registerakte.

Ex BSEhemaliger Teamleiter und Prüfer bei TÜV SÜD
400+Bewertete kardiovaskuläre Produkte
7Länder mit eigenen klinischen Teams
Konform mitEU-MDR 2017/745ISO 14155:2026GCPISO 13485DSGVO
Was ein kardiovaskuläres Register ist

Jahre statt Monate, über viele Anwender und viele Kliniken hinweg.

Ein kardiovaskuläres Produktregister ist ein prospektives oder retrospektives Beobachtungssystem zur Datenerhebung, das über viele Zentren, Anwender und Patienten hinweg verfolgt, wie ein Produkt in der klinischen Routine abschneidet, über Jahre statt über Monate. Es erzeugt Real-World-Evidenz zu Sicherheit und Leistung über die erwartete Lebensdauer des Produkts.

Anders als eine randomisierte Zulassungsstudie ist ein Register nicht darauf angelegt, vor dem Marktzugang eine Hypothese zu belegen. Es erzeugt die fortlaufende Evidenz, die die EU-MDR einem Hersteller so lange abverlangt, wie das Produkt auf dem Markt bleibt, und bildet dabei eine gemischte Realität aus Patienten, Kliniken, Erfahrungsstufen der Anwender, chirurgischen Lernkurven, Produktiterationen und Verfahrensvariabilität ab, die ein starrer Studienprüfplan nicht erreichen kann. Wo die beiden Methoden auseinandergehen und wie man wählt, steht unter Register oder klinische Prüfung.

Regulatorische Einordnung

Register sind kein optionales Beiwerk mehr

Nach der EU-MDR 2017/745 sehen Anhang XIV Teil B und MDCG 2020-7 für implantierbare und kardiovaskuläre Produkte der Klasse III die registerbasierte klinische Nachbeobachtung nach dem Inverkehrbringen als zentrale Methode an, um durchgängige Sicherheit, Leistung und klinischen Nutzen über die erwartete Lebensdauer des Produkts nachzuweisen. Die Bedingungen dieses Weges sind auf unserer Seite PMCF-Register-CRO beschrieben.

Wo ein Register hingehört

Fünf Verwendungszwecke, und sie tragen nicht dasselbe Design.

Ein Register, das für einen dieser Zwecke gebaut und für einen anderen gelesen wird, ist die Quelle der meisten Enttäuschungen. Der Verwendungszweck entscheidet über die Endpunkte, und die Endpunkte entscheiden über alles Weitere.

01

Klinische Nachbeobachtung nach dem Inverkehrbringen

Der wichtigste Anwendungsfall kardiovaskulärer Register: Er speist den klinischen Bewertungsbericht in jedem Zyklus statt erst am Ende eines Programms.

02

Evidenz für Erstattung und Nutzenbewertung

Langzeitergebnisdaten, die den nationalen Marktzugang neben der CE-Kennzeichnung stützen, was besonders in Frankreich und Deutschland zählt. Siehe die Wege über CNEDiMTS und G-BA.

03

Vergleichende und plattformübergreifende Evidenz

Ergebnisse über Produktgenerationen oder konkurrierende Plattformen hinweg in einem harmonisierten Modell verfolgen, damit der Vergleich geplant und nicht nachträglich rekonstruiert ist.

04

Erweiterung der Zweckbestimmung

Etablierte klinische Praxis in strukturierte, prüfbare Daten überführen, die ein Argument tragen können statt nur einen Eindruck.

05

Antwort auf Beanstandungen der Benannten Stelle

Evidenzlücken schließen, die während des MDR-Übergangs für Bestandsprodukte aufgefallen sind oder bei der Bewertung eines neuen Produkts aufgeworfen wurden.

Abgrenzung

Wo diese Seite aufhört

Diese Seite behandelt kardiovaskuläre Produktregister. Die breitere kardiovaskuläre klinische Strategie, einschließlich der Arbeit vor dem Inverkehrbringen und der Core-Lab-Leistungen, finden Sie unter CRO für strukturelle Herz- und kardiovaskuläre Produkte, und die Durchführung von PMCF-Studien unter kardiovaskuläre PMCF- und Nachbeobachtungsstudien.

Registerdesign und Durchführung, von Anfang bis Ende

Ein verantwortliches Team führt den gesamten Lebenszyklus des Registers.

Zwischen Prüfplandesign, Durchführung im Zentrum und dem Bericht, den eine Benannte Stelle lesen wird, geht nichts verloren.

01

Design und Endpunktarchitektur

Prüfplan, Zielsetzungen und Endpunktauswahl, abgebildet auf die grundlegenden Sicherheits- und Leistungsanforderungen, einschließlich VARC-3 für TAVR sowie MVARC und TVARC für TMVR und TTVR, ab Version eins so gebaut, wie Prüfer es erwarten.

02

Länder- und Zentrenmachbarkeit

Marktauswahl, abgewogen gegen die Dichte kardiovaskulärer Zentren, die Erfahrung der Prüfärzte, Vertragslaufzeiten und vor allem die Frage, welche nationalen Datenbanken bereits einen Teil der Antwort halten. Methode unter Machbarkeit und Zentrumsauswahl für Register.

03

Anbindung an nationale Register und EUDAMED

Registerendpunkte, ausgerichtet an bestehenden nationalen kardiovaskulären Datenbeständen und an der breiteren EUDAMED-Strategie nach dem Inverkehrbringen, damit Sie keine doppelte Infrastruktur aufbauen.

04

Datenmanagement auf MILO Studio

eCRF-Design, Validierung und Kohortenaufbau auf unserer eigenen Plattform für EDC und Datenmanagement , nativ für die Arbeit unter der EU-MDR gebaut und konform mit 21 CFR Part 11, ICH-GCP, DSGVO sowie HL7 FHIR und OMOP CDM.

05

Monitoring im eigenen Haus

Fest angestellte Clinical Research Associates statt Subunternehmer, in sieben Ländern, zuständig für die Initiierung der Zentren, die Einreichungen bei Ethikkommissionen und die Quelldatenprüfung nach ISO 14155:2026. Die Koordination der Zentren bleibt unter direkter Kontrolle von Eclevar. Siehe Vor-Ort- und Remote-Monitoring.

06

Statistische Auswertung und Berichterstattung

Biometrie, Prüfung von Sicherheitssignalen und Analyse von Langzeitergebnissen, geliefert als PMCF-Bewertungsberichte und Aktualisierungen des klinischen Bewertungsberichts, bereit zur Einreichung bei der Benannten Stelle.

Abgedeckte Produkte

Von Klinikern entworfen, die den Eingriff kennen, nicht nur die Vorlage.

Strukturelle Herzerkrankungen

TAVI, TMVR, TTVR, LAAO

Endpunktarchitektur nach VARC-3, MVARC und TVARC, mit Biometrie transkatheterbasierter Klappen und hämodynamischen Datenstrukturen. Verwandte Arbeiten unter klinische TAVI-Studien.

Koronar

Stents, Ballons, Ablation

Register zu koronarer Herzkrankheit und medikamentenfreisetzenden Stents unter klinischer Prüfung nach der EU-MDR, einschließlich medikamentenfreisetzender Technologien.

Aortal und peripher

Endovaskuläre und Zugangsprodukte

Aneurysmaversorgung, periphere und venöse Stents, Gefäßverschluss- und Zugangssysteme. Produkte der Klasse IIb und Klasse III, die eine spezifische und strenge PMCF-Aktivität erfordern.

Herzrhythmus

Schrittmacher und Defibrillatoren

Evidenzdesign für das Rhythmusmanagement der Klasse III, abgestimmt auf die nationalen Schrittmacher- und ICD-Register.

Herzchirurgie

Chirurgische Klappen und Prothesen

Annuloplastieprodukte, Herzpatches, thorakale Aortenprothesen und Perfusionssysteme, unter chirurgischer Leitung entworfen. Siehe MDR-Konformität für Herzimplantate der Klasse III.

Einbringung, Bildgebung, Zugang

Führungsdrähte, Software, Ports

Registerevidenz über viele Varianten hinweg in breiten Portfolios von Zugangsprodukten, Registerevidenz für kardiovaskuläre Bildgebung und Software nach den anwendbaren MDR-Regeln klassifiziert, und harmonisierte Beobachtungsmodelle über Gefäßportfolios mehrerer Produktfamilien.

Register und Datenbanken, gegen die wir entwerfen

Wir gleichen Ihre Fragestellung mit dem ab, was bereits existiert, bevor wir eine neue Studie vorschlagen.

Europa verfügt über einige der stärksten öffentlich verwalteten kardiovaskulären Datenquellen der Welt. Registerzugang, Art der Abdeckung und Anforderungen an die Datengovernance werden für jedes Programm während der Machbarkeitsprüfung bestätigt.

MarktRegister oder DatenbestandRelevanz
Vereinigtes KönigreichNICOR, National Cardiac Audit Programme, Register für transkatheterbasierte Mitral- und TrikuspidaleingriffeDaten zu Herzprodukten und Eingriffen in NHS- und Privatkliniken
FrankreichSystème National des Données de Santé und PMSINationale Abrechnungs- und Krankenhausaufenthaltsdaten, mit Produktergebnissen verknüpfbar
DeutschlandRegister des Deutschen Herzchirurgieberichts (DGTHG), Deutsches Herzschrittmacher- und DefibrillatorregisterChirurgische Ergebnisse und Nachverfolgung von Rhythmusprodukten
ItalienRIPI, das italienische Register für implantierbare Prothesen, und RIVAC, das italienische HerzklappenregisterNationale Schrittmacher- und Herzproduktregister
SpanienRegistro Nacional de Marcapasos und das spanische Register für implantierbare Kardioverter-DefibrillatorenLangzeitüberwachung von Rhythmusprodukten
Nordische LänderSWEDEHEART, schwedisches Schrittmacher- und ICD-Register, dänisches Schrittmacher- und ICD-Register, Danish Heart Registry, norwegisches Schrittmacher- und ICD-RegisterÜber die persönliche Identifikationsnummer verknüpfte Längsschnittdaten über Jahrzehnte
Methodik

Fünf Schritte, ein verantwortliches Team, von der ersten Machbarkeitsfrage bis zum Bericht.

1

Machbarkeit

Qualität der Datenquellen, Zugang zu den Zentren und Vollständigkeit bewerten, bevor man sich auf ein Design festlegt.

2

Prüfplan und Endpunkte

Ein Registerprüfplan, ausgerichtet an ISO 14155:2026, GCP und produktspezifischen Endpunktrahmen.

3

Datenerhebung

Systematische Erfassung aus Zentren, Registern und Gesundheitsakten über MILO Studio.

4

Auswertung

Statistische Prüfung von Sicherheit, Leistung und Langzeitergebnissen, gemeinsam mit den Endpunkten entworfen und nicht erst danach.

5

Berichterstattung

PMCF-Bewertungsberichte und Aktualisierungen des klinischen Bewertungsberichts, inspektionsbereit geliefert.

Ausgewählte Erfahrung

Ein harmonisiertes Registermodell über ein Gefäßportfolio mehrerer Produktfamilien.

6 Studien · 3 Produktfamilien · 1 Modell

Die klinische Bewertung nach der EU-MDR für ein ganzes Portfolio auf einmal erfüllen

Eclevar hat für einen europäischen Hersteller von Gefäßprodukten sechs registrierte retrospektive PMCF-Studien über drei Produktfamilien hinweg konzipiert und durchgeführt, Gefäßpatches, chirurgische Gefäßprothesen und implantierbare venöse Zugangsports, mit einem einzigen harmonisierten Beobachtungsmodell statt sechs getrennter Designs.

Warum Eclevar

Sechs Gründe, warum ein kardiovaskuläres Register bei uns anders landet als anderswo.

01

Führung aus einer Benannten Stelle

Endpunkte und Berichte, entworfen von einem Team unter Leitung eines ehemaligen Teamleiters und Senior Reviewers einer Benannten Stelle, der zugleich seit 25 Jahren herzchirurgischer Consultant ist, gebaut gegen die Fragen, die Bewerter tatsächlich stellen.

02

100% Durchführung im eigenen Haus

Klinische Durchführung, Datenmanagement und Medical Writing unter einem Dach. Keine Brüche durch Übergaben, ein Verantwortungspunkt für Ihr Register.

03

MILO Studio

Ein eigenes EDC, nativ für Register nach der EU-MDR gebaut, mit KI-gestützter eCRF-Erzeugung und Zuordnung zu Anhang XIV. Platinum-Award-Gewinner, EUCROF 2026.

04

Paneuropäische Reichweite

Eigene klinische Teams im Vereinigten Königreich, in Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien und den nordischen Ländern, mit direktem Zugang zu den stärksten kardiovaskulären Datenbeständen der Region.

05

Von einem Herzchirurgen geführte Strategie

Registerdesign aus der Realität des Eingriffs heraus, das die tatsächliche Mischung aus Patienten, Kliniken, Erfahrungsstufen der Anwender, Lernkurven und Produktiterationen abbildet.

06

Auditbereit ab dem ersten Tag

Nach ISO 13485 zertifizierte Prozesse und ein vollständiger Trial Master File, ab dem ersten eingeschlossenen Patienten für die Inspektion durch die Benannte Stelle strukturiert, innerhalb unseres Qualitätsmanagementsystems.

Offizielle Inhalte

Unsere Inhalte, von Eclevar gezeichnet.

Whitepaper, Kundenstimmen und Publikationen unserer Teams und unserer Partner (BSI, TÜV SÜD, RegenLab).

FAQ

Fragen zu kardiovaskulären Registern, die Sponsoren uns stellen.

Eine Studie ist darauf angelegt, eine Hypothese unter kontrollierten Bedingungen zu prüfen, meist vor dem Marktzugang. Ein Register ist ein Beobachtungssystem, das reale Ergebnisse über viele Zentren und Anwender hinweg über Jahre verfolgt, und es ist das wichtigste Instrument, das die EU-MDR von Herstellern für die fortlaufende Nachbeobachtung nach dem Inverkehrbringen erwartet.

Das hängt vom Produkt, seinen Zweckbestimmungen und den verbleibenden Evidenzlücken ab. Ein PMCF-Plan sollte eine Kombination aus allgemeinen Methoden wie Literatur und Anwenderrückmeldungen und spezifischen Methoden wie Registern oder eigenen PMCF-Studien begründen. Wir bewerten das während der Machbarkeitsprüfung, statt anzunehmen, dass ein Modell zu jedem Produkt passt.

Ja. Wir richten die Registerendpunkte an nationalen kardiovaskulären Datenbeständen aus, etwa NICOR im Vereinigten Königreich, SNDS und PMSI in Frankreich, dem Deutschen Herzschrittmacher- und Defibrillatorregister und dem Register des Deutschen Herzchirurgieberichts, RIPI und RIVAC in Italien sowie den nordischen Registern einschließlich SWEDEHEART, und an der breiteren EUDAMED-Strategie, damit Sie keine bereits bestehende Infrastruktur doppeln.

Strukturelle Herzerkrankungen einschließlich TAVI, TMVR, TTVR und LAAO, koronare Intervention, aortale und periphere Gefäßmedizin, Herzrhythmusmanagement, Herzchirurgie, Führungsdrähte und Einbringsysteme sowie kardiovaskuläre Bildgebungs- und Softwareprodukte, mit Schwerpunkt auf Produkten höherer Risikoklassen IIb und III.

Kardiovaskuläre Register laufen je nach Produktklasse und Nachbeobachtungsanforderungen typischerweise drei bis zehn Jahre, was weitgehend von der erwarteten Lebensdauer des Produkts bestimmt wird. Die Kosten hängen von der Zahl der Länder, der Zahl der Zentren, der Komplexität der Endpunkte und der Dauer der Nachbeobachtung ab. Wir dimensionieren jedes Programm auf die geringste vertretbare Evidenz, die eine Benannte Stelle akzeptiert, und legen nach einem kurzen Scoping-Gespräch ein detailliertes Angebot vor. Die Treiber stehen auf der Seite Kosten und Zeitplan eines Registers.

Senden Sie uns Ihren Produkttyp, Ihren Entwicklungsstand und Ihre Zielländer. Unser kardiovaskuläres Team liefert im Scoping-Gespräch eine erste Einschätzung der klinischen, operativen und regulatorischen Arbeitspakete für Ihr Register. Das kardiovaskuläre Team kontaktieren.

Fragen zu kardiovaskulären Registern, die Sponsoren uns stellen.
FAQ

Fragen, die Sponsoren zuerst stellen

Worin unterscheidet sich ein Register von einer klinischen Prüfung?

Eine Studie ist darauf angelegt, eine Hypothese unter kontrollierten Bedingungen zu prüfen, meist vor dem Marktzugang. Ein Register ist ein Beobachtungssystem, das reale Ergebnisse über viele Zentren und Anwender hinweg über Jahre verfolgt, und es ist das wichtigste Instrument, das die EU-MDR von Herstellern für die fortlaufende Nachbeobachtung nach dem Inverkehrbringen erwartet.

Reichen Registerdaten aus, um die PMCF-Anforderungen zu erfüllen?

Das hängt vom Produkt, seinen Zweckbestimmungen und den verbleibenden Evidenzlücken ab. Ein PMCF-Plan sollte eine Kombination aus allgemeinen Methoden wie Literatur und Anwenderrückmeldungen und spezifischen Methoden wie Registern oder eigenen PMCF-Studien begründen. Wir bewerten das während der Machbarkeitsprüfung, statt anzunehmen, dass ein Modell zu jedem Produkt passt.

Können Sie unser Register an bestehende nationale Datenbanken anbinden?

Ja. Wir richten die Registerendpunkte an nationalen kardiovaskulären Datenbeständen aus, etwa NICOR im Vereinigten Königreich, SNDS und PMSI in Frankreich, dem Deutschen Herzschrittmacher- und Defibrillatorregister und dem Register des Deutschen Herzchirurgieberichts, RIPI und RIVAC in Italien sowie den nordischen Registern einschließlich SWEDEHEART, und an der breiteren EUDAMED-Strategie, damit Sie keine bereits bestehende Infrastruktur doppeln.

Welche Produktklassen und Eingriffe decken Sie ab?

Strukturelle Herzerkrankungen einschließlich TAVI, TMVR, TTVR und LAAO, koronare Intervention, aortale und periphere Gefäßmedizin, Herzrhythmusmanagement, Herzchirurgie, Führungsdrähte und Einbringsysteme sowie kardiovaskuläre Bildgebungs- und Softwareprodukte, mit Schwerpunkt auf Produkten höherer Risikoklassen IIb und III.

Wie lange läuft ein Registerprogramm, und was kostet es?

Kardiovaskuläre Register laufen je nach Produktklasse und Nachbeobachtungsanforderungen typischerweise drei bis zehn Jahre, was weitgehend von der erwarteten Lebensdauer des Produkts bestimmt wird. Die Kosten hängen von der Zahl der Länder, der Zahl der Zentren, der Komplexität der Endpunkte und der Dauer der Nachbeobachtung ab. Wir dimensionieren jedes Programm auf die geringste vertretbare Evidenz, die eine Benannte Stelle akzeptiert, und legen nach einem kurzen Scoping-Gespräch ein detailliertes Angebot vor. Die Treiber stehen auf der Seite Kosten und Zeitplan eines Registers.

Wie fangen wir an?

Senden Sie uns Ihren Produkttyp, Ihren Entwicklungsstand und Ihre Zielländer. Unser kardiovaskuläres Team liefert im Scoping-Gespräch eine erste Einschätzung der klinischen, operativen und regulatorischen Arbeitspakete für Ihr Register. Das kardiovaskuläre Team kontaktieren.

Offizielle Inhalte

Unsere Inhalte, von Eclevar gezeichnet.

Whitepaper und Publikationen unserer Teams gemeinsam mit unseren Partnern unter den Benannten Stellen.

Whitepaper von BSI und Eclevar zur EU-MDR
Whitepaper · BSI × Eclevar

A BSI und Eclevar Whitepaper zur EU-MDR.

Gemeinsam mit der Benannten Stelle BSI verfasst: eine praxisnahe Lesart der Erwartungen an klinische Evidenz unter der EU-MDR 2017/745, genau der Evidenz, die Ihre Akte tragen muss.

Das Gespräch beginnen

Sagen Sie uns, wo Ihre Evidenz heute steht

Schicken Sie uns das Produkt, die Zweckbestimmung und den Termin. Sie erhalten innerhalb von 24 Stunden eine schriftliche Antwort.

Ihre Unterlagen werden vertraulich geprüft. Eine Geheimhaltungsvereinbarung kann unterzeichnet werden, bevor wir technische oder klinische Informationen erhalten.

Anforderungen an Vigilanz Meldungen unter MDR 2017/745, MPDG und MPAMIV in Deutschland​